инвестиционный доход 

Уполномоченным органом , осуществляющим учёт накоплений  на именных накопительных счетах участников НИС для их жилищного обеспечения осуществляет ФГКУ «Росвоенипотека».

Как закреплено в ч. 1 ст. 5 Закона, накопления для жилищного обеспечения формируются за счёт: учитываемых на именных накопительных счетах участников НИС накопительных взносов за счёт 

1 средств федерального бюджета; 

2 доходов от инвестирования накоплений для жилищного обеспечения; 

3 иных не запрещенных законодательством Российской Федерации поступлений.

ВОПРОСЫ : 

Командиру ВЧ №………
от ФИО адрес …….. электронная почта ……
Заявление

В ФГКУ «Росвоенипотека» филиал Владивостокский
690100, г. Владивосток, ул. Экипажная, д. 8, стр. 20
от ФИО адрес …….. электронная почта ……
Заявление

В ФГКУ «Росвоенипотека»
125284, г. Москва, Хорошевское шоссе, д.38 Д, стр.2
руководителю Ярославцеву Константину Владимировичу
от ФИО адрес …….. электронная почта ……
Заявление

В Филиал ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС»«Восточный»

Начальнику : Юрчик Валентине Денисовне
адрес: 680011, г. Хабаровск, ул. Ханкайская, д. 27
Тел./факс: 8 (421) 259-80-89
Адрес электронной почты: fil_vostok@fgau.ru
от ФИО адрес …….. электронная почта ……
Заявление

В ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ОТДЕЛ «САХАЛИНСКИЙ» ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» 693023, г. Южно-Сахалинск, ул. Комсомольская, д. 219
руководителю Сухову Льву Львовичу

Заявление

Я ФИО проходил военную службу в ВЧ № ..... выслуга 21 год 16 дней, исключен из списков личного состава 18 июля 2022 года. С ... октября 2006 года был участником Накопительной ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих. Прошу в соответствии с Федеральным законом от 20.08.2004 N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих"
Статьей 5. Формирование накоплений для жилищного обеспечения
1. Накопления для жилищного обеспечения формируются за счет следующих источников:
1) учитываемые на именных накопительных счетах участников накопительные взносы за счет средств федерального бюджета;
2) доходы от инвестирования накоплений для жилищного обеспечения;

Доход от инвестирования увеличивает сумму накоплений и в свою очередь тоже инвестируется. Средства НИС передаются в управление в течение трех месяцев с момента их поступления на лицевой счет ФГКУ "Росвоенипотека" и изымаются из доверительного управления при выдаче ЦЖЗ или выплате накоплений (при возникновении права на них).

Таким образом, в инвестировании участвуют только фактически перечисленные в Учреждение средства. Их размер не соответствует сумме накоплений, учтенных на именных счетах участников НИС. Бюджет именных накоплений, если его можно так назвать, имеет по состоянию на начало 2020 года дефицит в размере порядка 100 млрд руб. Собственно говоря, по этой причине доход от инвестирования получается меньше, чем мог бы быть при бездефицитном бюджете.

Размер инвестиционного дохода рассчитывается Учреждением на основании отчетов управляющих компаний о размере доходов от инвестирования.

Учет инвестдохода осуществляется ежеквартально, не позднее 30-го числа месяца, следующего за отчетным кварталом, пропорционально накоплениям, учтенным на именных накопительных счетах, и срокам их инвестирования за отчетный период с округлением до копейки.

Федеральный закон от 26.02.1997 г. № 31-ФЗ

• ПАМЯТКА ВОЕННОСЛУЖАЩИМ И ГРАЖДАНАМ,
  
  ПРИЗВАННЫМ НА ВОЕННЫЕ СБОРЫ, И ЧЛЕНАМ ИХ СЕМЕЙ
  
  В 2018-2019 гг. АО «СОГАЗ» несет ответственность по выплатам единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей по событиям, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011г. №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» по случаям, произошедшим с 01.01.1998 г. по 31.12.2019 г.
  
  В памятке содержится информация о сроках, условиях и размерах выплат единовременных пособий. В ней также описан порядок осуществления выплаты единовременных пособий и представлен перечень документов, необходимых для их получения.
  
  В конце памятки приведена контактная информация страховой компании.
  
  ПО КАКИМ СОБЫТИЯМ ПРОИЗВОДИТСЯ ВЫПЛАТА ЕДИНОВРЕМЕННЫХ ПОСОБИЙ?
  
  1. Гибель (смерть) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы (военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов)
  
  Размер единовременного пособия составляет 4 008 424, 71 рублей и выплачивается членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, в равных долях.
  
  Членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, имеющими право на получение единовременного пособия, считаются:
  
  1) супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, в зарегистрированном браке с ним;
  
  2) родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы;
  
  3) дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, — до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет.
  
  2. Увольнение военнослужащего с военной службы или отчисление с военных сборов гражданина, призванного на военные сборы, в связи с признанием его не годным к военной службе вследствие военной травмы.
  
  Размер единовременного пособия составляет:
  
  1) 2 672 283,15 рублей — военнослужащему, проходящему военную службу по контракту;
  
  2) 1 336 141,57 рублей — военнослужащему, проходящему военную службу по призыву, или гражданину, призванному на военные сборы.
  
  Расчет выплат производится с учетом Постановлений Правительства Российской Федерации об индексации размеров отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти, гражданам, уволенным с военной службы (службы), и гражданам, проходившим военные сборы.
  
  КАКИЕ ДОКУМЕНТЫ НЕОБХОДИМО ПРЕДОСТАВИТЬ ДЛЯ ВЫПЛАТЫ ЕДИНОВРЕМЕННЫХ ПОСОБИЙ?
  
  Для принятия решения о выплате единовременных пособий военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, или членам их семей воинские части (военные комиссариаты) оформляют документы в соответствии с требованиями приказа Министра обороны Российской Федерации от 6 мая 2012 года № 1100 (Приложение 1 к настоящей Памятке).
  
  Образцы заявлений и справок — Приложении 2 к настоящей Памятке.
  
  Дополнительно, в соответствии с требованиями Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ (ред. от 30.12.2015) «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 29.03.2016) необходимо предоставить копию паспорта получателя единовременного пособия (2-3 стр.).
  
  КАКИМ ОБРАЗОМ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ВЫПЛАТА ЕДИНОВРЕМЕННОГО ПОСОБИЯ?
  
  Выплата единовременного пособия производится путем безналичного перечисления. В заявлении необходимо указать банковские реквизиты, включая:
  
  • полное наименование и местонахождение банка
  
  • расчетный счет банка (20 знаков)
  
  •
• корреспондентский счет (20 знаков)
  
  • ИНН Банка
  
  • БИК
  
  • Ф.И.О. получателя платежа (владельца счета)
  
  • номер лицевого счета получателя платежа (20 знаков) или банковской карточки (16 знаков).
  
  КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
  
  Единый Федеральный бесплатный круглосуточный телефонный номер АО «СОГАЗ»:
  
  8-800-333-23-63
  
  8-800-333-0-888
  
  Адрес электронной почты: minoborony@sogaz.ru
  
  Почтовый адрес АО «СОГАЗ» для отправки документов:
  
  107078, г. Москва, пр-т Ак. Сахарова, д. 10, АО «СОГАЗ», Управление урегулирования убытков по обязательному страхованию от НС и болезней
  
  Если Вы хотите самостоятельно передать пакет документов в офис
  
  АО «СОГАЗ», с 19.08.2019 почтовый ящик для корреспонденции расположен по адресу: г. Москва, 2-й Южнопортовый проезд, д.27а, стр.1

перевод и отказ 

соблюдение законности --- и не позволить путать служебную необходимость со своими личными предпочтениями 

при переводе военнослужащего , проходящего военную службу по контракту, к новому месту военной службы меняется место жительства его семьи , а жена ( муж ) этого военнослужащего также проходит военную службу по контракту, то одновременно с принятием решения о переводе военнослужащего к новому месту военной службы решается вопрос о переводе в данную местность его жены ( мужа ).

Признание нуждающимся и получение жилья 

• В Уссурийский районный суд 692519, г. Уссурийск, ул. Фрунзе, 95 ул. Некрасова, д. 19 Тел.: (4234) 32-52-80, 31-53-18 (т/ф) ussuriysky.prm@sudrf.ru
  ИСТЕЦ: Пачук Евгений Альбертович проживающий по адресу: г. Уссурийск,
  ОТВЕТЧИК: начальник отдела (территориального «Уссурийский» филиала «Восточный») ФГАУ «Росжилкомплекс», тел: (отдел в лице начальника)
  
  Исковое заявление
  Я, майор запаса Вооруженных Сил Российской Федерации П00000чук Евгений Альбертович, уволен из рядов ВС РФ 3 июля 2019 года, выслуга лет в календарном исчислении составила 23 года, а в льготном 33 года.
  Первый контракт о прохождении военной службы заключил в 1996 году.
  При увольнении нуждающимся в обеспечении жилыми помещениями признан не был, в связи с неполным комплектом поданных мной документов.
  После прибытия на постоянное место жительства в город Уссурийск Приморского края, 24.09.2021 года мною был подан комплект документов и исправлением указанных недочетов в территориальный отдел «Уссурийский» филиала «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс», для признания меня и членов моей семьи нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, на что мне 14.11.2021 года был дан письменный ответ об отказе в принятии под регистрационным номером 11-14/3/5068 от 09.11.2021 года (выписка из решения №13 от 09.11.2021 года). Начальник филиала «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс» в своем решении ссылается на пункт 11 Постановления Правительства РФ от 30 октября 2020 года №1768 «Об утверждении Правил признания военнослужащих – граждан РФ, проходящих военную службу по контракту, нуждающимися в жилых помещениях, формы выписки из решения о предоставлении жилого помещения, находящегося в федеральной собственности, в собственность бесплатно, формы акта приема – передачи жилого помещения и признания и признания утратившим силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства РФ», в котором определено, что в отношении военнослужащих, увольняемых с военной службы, заявление и документы, указанные в п. 6 настоящих Правил, должны быть поданы в сроки, обеспечивающие возможность принятия решения о принятии на учет (отказе в принятии на учет) до даты исключения военнослужащих из списков личного состава воинской части.
  Однако, необходимые документы о признании нуждающимся я подал в Департамент жилищного обеспечения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Южного военного округа, город Ростов – на – Дону заблаговременно,.......(число?)(копии если есть которые подтверждают факт подачи документов) находясь в списках личного состава воинской части, в сроки, обеспечивающие возможность принятия решения о принятии на учет, с приложением справок с предыдущих мест службы о необеспеченности жилыми помещениями.
  Тем не менее, официального ответа я так и не дождался, получив лишь копию решения об отказе в принятии на учет нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, направленную на имя командира моей воинской части с его резолюцией. Копию вышеуказанного решения я получил незадолго( указать точно - лучше в день исключения из списков лс) до исключения из списков личного состава части, когда мое личное дело уже было направлено в военный комиссариат города Уссурийска, Приморского края, где я изъявил желание встать на воинский учет, то есть по месту моего постоянного проживания. Принятое решение об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося датировано 2 апреля 2019 года за номером № 41. Командиру моей воинской части оно поступило на подпись 1 мая 2019 года, а исключен я из списков воинской части 3июля 2019 года. Более того, в марте 2019 года я находился на стационарном лечении в окружном военном госпитале город Ростов – на – Дону ( документ лучше эпикриз приложить). После выписки из лечебного учреждения я лично прибыл в департамент жилищного обеспечения ЮВО с целью забрать свои документы и дополнения их недостающими, в чем мне было отказано ( всегда брать копии отказа). Так как на тот момент мое личное дело уже находилось в военном комиссариате города Уссурийск, возможности собрать новый комплект
• документов я не имел. Таким образом, требования пункта 11 Постановления Правительства РФ от 30 октября 2020 года №1768 «Об утверждении Правил признания военнослужащих – граждан РФ, проходящих военную службу по контракту, нуждающимися в жилых помещениях, формы выписки из решения о предоставлении жилого помещения, находящегося в федеральной собственности, в собственность бесплатно, формы акта приема – передачи жилого помещения и признания и признания утратившим силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства РФ», мною были выполнены в установленный срок. Исходя из вышеизложенного с решением об отказе рассмотреть мое заявление в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, территориального отдела «Уссурийский» филиала «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс» я не согласен по следующим основаниям:
  Мое право на подачу заявления в признании нуждающимся в получении жилья по социальному найму как военнослужащего и рассмотрения его уполномоченным жилищным органом нарушено так как :
• Согласно ФЗ 56 «О статусе военнослужащих» ст. 15 военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года (за исключением курсантов военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования), и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения (далее - жилищная субсидия) либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом по месту военной службы. Позиция Конституционного Суда РФ по вопросу обеспечения жильем изложена в Постановлении Конституционного Суда РФ от 15 октября 2012 г.№ 21-П, который указал: «Отнеся к лицам, которые обеспечиваются жильем бесплатно или за доступную плату, военнослужащих и граждан, выполнивших возлагавшиеся на них по контракту обязанности военной службы, федеральный законодатель исходил из того, что военная служба, по смыслу статей 32 (часть 4), 37 (часть 1) и 59 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 71 (пункт «м»), 72 (пункт «б» части 1) и 114 (пункты «д», «е» части 1), представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах, а лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции; этим, а также самим характером военной службы, предполагающей выполнение военнослужащими задач, которые сопряжены с опасностью для их жизни и здоровья, и иными специфическими условиями прохождения службы определяется особый правовой статус военнослужащих, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что требует от федерального законодателя установления как для них, так и для лиц, выполнивших обязанности военной службы по контракту, дополнительных мер социальной защиты, в том числе в сфере жилищных отношений (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 05 апреля 2007 г. № 5-П, от 03 февраля 2010 г. № 3-П и от 27 февраля 2012 г. № 3-П). В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», при рассмотрении исков (заявлений) военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь ввиду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как нормами Федерального закона «О статусе военнослужащих», так и нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, принятыми в соответствии с ЖК РФ другими федеральными законами, а также изданными в соответствии с ними указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, принятыми законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. В связи с изложенным судам следует исходить из того, что гарантированное статьей 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» право военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей на обеспечение жилыми помещениями в форме предоставления денежных средств за счет средств федерального бюджета на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления жилых помещений должно реализовываться в порядке и на условиях, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
• Также Согласно кассационного определения Судебной коллегии по административным делам Верховного суда РФ от 24.12.2018 N 33-КГ18-12 правильное определение вида судопроизводства, в котором подлежат защите права и свободы гражданина или организации, зависит от характера правоотношений, из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой, а не от избранной им формы обращения в суд (подача заявления в порядке административного судопроизводства или искового заявления).
  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В КАССАЦИОННОМ ОПРЕДЕЛЕНИ от 24 декабря 2018 г. N 33-КГ18-12 указал : «Часть 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации закрепляет право граждан, организаций, иных лиц обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти или местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, если они полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Вместе с тем частью 6 приведенной статьи определено, что не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном названным Кодексом, административные исковые заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случаях, если проверка законности таких решений, действий (бездействия) осуществляется в ином судебном порядке.
  Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 27 сентября 2016 года N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» разъяснил: п.1 ..... По смыслу части 4 статьи 1 КАС РФ и части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а также с учетом того, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ. Например, не подлежат рассмотрению по правилам КАС РФ служебные споры, в том числе дела, связанные с доступом и прохождением различных видов государственной службы, муниципальной службы, а также дела, связанные с назначением и выплатой пенсий, реализацией гражданами социальных прав, дела, связанные с предоставлением жилья по договору социального найма, договору найма жилищного фонда социального использования, договору найма специализированного жилищного фонда.
  Что по мнению ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В КАССАЦИОННОМ ОПРЕДЕЛЕНИ от 24 декабря 2018 г. N 33-КГ18-12 согласуется с Постановлением Конституционного Суда РФ от 11.11.2014 N 28-П "По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 1 Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"- который указал : ... Вместе с тем из права каждого на судебную защиту его прав и свобод не вытекает возможность выбора гражданами по своему усмотрению способов и процедур судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральными законами. решение этого вопроса также возлагается на федерального законодателя, который, в свою очередь, вправе устанавливать различный порядок защиты прав и законных интересов лиц, пострадавших от преступлений, - как в рамках уголовного судопроизводства, так и путем искового производства по гражданскому делу с помощью гражданско-правовых инструментов возмещения вреда, причиненного в том числе бездействием органов и
• должностных лиц в сфере судопроизводства и исполнения судебных актов. Одним из важных факторов, определяющих эффективность восстановления нарушенных прав, является своевременность их защиты; это означает, что рассмотрение и разрешение дела судом должно всегда осуществляться в разумный срок. На необходимость обеспечения быстрых и эффективных средств правовой защиты ориентирует государства-участники и принятая Генеральной Ассамблеей ООН 29 ноября 1985 года Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью, согласно которой лица, которым был причинен вред, включая моральный, имеют право на доступ к механизмам правосудия и скорейшую компенсацию за нанесенный им ущерб в соответствии с национальным законодательством (пункт 4); судебные и административные процедуры должны в наибольшей степени отвечать потребностям таких лиц, в том числе путем предоставления им надлежащей помощи на протяжении всего судебного разбирательства и предотвращения неоправданных задержек при рассмотрении дел (пункт 6). Приведенные правовые позиции, изложенные в решениях Конституционного Суда Российской Федерации (постановления от 2 февраля 1996 года N 4-П, от 3 февраля 1998 года N 5-П, от 28 мая 1999 года N 9-П, от 11 мая 2005 года N 5-П, от 20 февраля 2006 года N 1-П, от 5 февраля 2007 года N 2-П, от 19 июля 2011 года N 17-П и от 22 апреля 2013 года N 8-П; определения от 17 апреля 2003 года N 123-О, от 16 ноября 2006 года N 493-О, от 17 ноября 2009 года N 1427-О-О, от 23 марта 2010 года N 388-О-О, от 13 мая 2014 года N 975-О и др.), распространяются и на нормативное регулирование, в рамках которого определяются условия осуществления права на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и устанавливаются соответствующие полномочия судебных инстанций.
• Также документы, с заявлением о признании истца нуждающимся в получении жилого помещения, поступили в адрес .... года ; то есть до увольнения и исключения его из списков личного состава войсковой части.
  В соответствии с Приказом Министра обороны РФ от 30.09.2010 N 1280 "О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений" Приложение N 1 Инструкция о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма: п. 5. Решения о принятии военнослужащих на учет или об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях принимаются уполномоченным органом по результатам рассмотрения заявлений и документов, указанных в пункте 1 настоящей Инструкции, не позднее чем через тридцать рабочих дней со дня их поступления в структурное подразделение уполномоченного органа. Если военнослужащим предоставлены не все документы, указанные в пункте 1 настоящей Инструкции, уполномоченный орган приостанавливает рассмотрение заявления о принятии на учет нуждающегося в жилом помещении и направляет военнослужащему и в копии командиру (начальнику) воинской части (организации) Вооруженных Сил Российской Федерации по месту прохождения военнослужащим военной службы уведомление с предложением предоставить в уполномоченный орган недостающие документы. Командир (начальник) воинской части (организации) Вооруженных Сил Российской Федерации по месту прохождения военнослужащим военной службы в течение трех рабочих дней вручает под роспись военнослужащему указанное уведомление. Если военнослужащий, которому направлено уведомление, участвует в мероприятиях, указанных в пункте 8 настоящей Инструкции, соответствующие командиры (начальники) в течение трех рабочих дней информируют об этом уполномоченный орган с указанием даты окончания таких мероприятий. По окончании указанных в пункте 8 настоящей Инструкции мероприятий командир (начальник) воинской части (организации) Вооруженных Сил Российской Федерации по месту прохождения военнослужащим военной службы в течение трех рабочих дней вручает под роспись военнослужащему указанное уведомление и направляет копию уведомления в уполномоченный орган. Согласно п. 3-5 указанной инструкции признание военнослужащих нуждающимися в жилых помещениях осуществляется уполномоченным органом в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации и с учетной нормой площади жилого помещения, установленной органом местного самоуправления, но не более восемнадцати квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека. Решения о принятии военнослужащих на учет или об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях принимаются уполномоченным органом по результатам рассмотрения заявлений и документов, указанных в пункте 1 настоящей Инструкции, не позднее чем через тридцать рабочих дней со дня их поступления в структурное подразделение уполномоченного органа. Если военнослужащим предоставлены не все документы, указанные в пункте 1 настоящей Инструкции, уполномоченный орган приостанавливает рассмотрение заявления о принятии на учет нуждающегося в жилом помещении и направляет военнослужащему и в копии командиру (начальнику) воинской части (организации) Вооруженных Сил Российской Федерации по месту прохождения военнослужащим военной службы уведомление с предложением предоставить в уполномоченный орган недостающие документы. Командир (начальник) воинской части (организации) Вооруженных Сил Российской Федерации по месту прохождения военнослужащим военной службы в течение трех рабочих дней вручает под роспись военнослужащему указанное уведомление . В случае если военнослужащим в тридцатидневный срок со дня получения указанного уведомления не предоставлены недостающие документы, уполномоченный орган выносит решение об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях.
  Постановление Правительства РФ от 30 октября 2020 г. N 1768 "Об утверждении Правил признания военнослужащих -
• граждан Российской Федерации, проходящих военную службу по контракту, нуждающимися в жилых помещениях, формы выписки из решения о предоставлении жилого помещения, находящегося в федеральной собственности, в собственность бесплатно, формы акта приема-передачи жилого помещения и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации" : п.8. В случае признания нуждающимися в жилых помещениях военнослужащие и члены их семей принимаются на учет с даты подачи ими в уполномоченный орган заявления, предусмотренного пунктом 6 настоящих Правил. Датой принятия на учет военнослужащего, который не может представить заявление и документы, предусмотренные пунктом 6 настоящих Правил, в силу нахождения в служебной командировке или на лечении, несения боевого дежурства, выполнения задач в условиях чрезвычайного положения, военного положения и вооруженных конфликтов, участия в боевых действиях, учениях, походах кораблей, предотвращении и ликвидации последствий стихийных бедствий, аварий и катастроф, иных мероприятиях, связанных с исполнением обязанностей военной службы вне места постоянной дислокации воинской части
  На основании изложенного
  ПРОШУ:
  1. Восстановить Мое право на подачу заявления в признании нуждающимся в получении жилья по социальному найму как военнослужащего и рассмотрения его уполномоченным жилищным органом в соответствии с нормами закона
  2. Обязать ответчика принять и рассмотреть Мое заявление в признании нуждающимся в получении жилья по социальному найму как военнослужащего в соответствии с нормами закона
  Приложения :
  1. Административное исковое заявление на 5 л.
  2. Копия паспорта. на 1 л.
  3. Копия удостоверения личности на 2 л.
  4. Копия справки о прохождении военной службы, сроках и статье увольнения на 1 л.
  5. Копия справки о выслуге лет на 1 л.
  6. Справка о составе семьи на 1 л.
  7. Копия выписки из решения начальника отдела «Уссурийский» филиала «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс» от 9 ноября 2021 г. № 13 об отказе о принятии на учет на 3 л.
  8. Квитанция оплаты госпошлины 300 рублей на 1 л.

• В Тверской районный суд города Москвы
  Адрес: 127051, город Москва, улица Цветной бульвар дом 25 «А»
  истец : ФИО адрес индекс телефон эл. почта
  ответчик : Министерство финансов РФ
  109097, г. Москва, ул. Ильинка, д.9 в лице Министра Силуанова Антона Германовича
  заинетеросованное лицо : ( по жедланию — указать ведомство адрес индкс эл. почту )
  
  Исковое заявление
  
  Я ………….. проходил службу в …….. был признан нуждающимся в получении жилья в виде ……. ( копию решения прилагаю) . Однако до сегодняшнего дня жильем не обеспечен.
  
  Подал заявление в Министерство финансов РФ ( копию прилагаю ) , получил ответ с пожеланием обратиться к Директору Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации – главнокомандующему войсками национальной гвардии Российской Федерации генерал армии Золотову Виктору Васильевичу — что я и сделал ( копию прилагаю ). На данное заявление мной был получен ответ ( копию прилагаю) суть которого денежных средств Федеральной службе выделено крайне недостаточно , и мне не смогли даже дату назвать , когда Я предополжительно могу быть обеспеченным жильем . 11.11.19 получил ответ № 10-05-07/86953 (копию прилагаю) мне посоветовали :» Для получения информации о конкретных датах предоставления жилищной субсидии военнослужащим и положенного размера данной выплаты Вам целесообразно обратиться непосредственно в Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации (адрес: l l 1250, г. Москва, ул. Красноказарменная, д. 9а).» Что я и сделал ( копию заявления прикладываю), в ответе (копию прилагаю) Начальник управления жилищной политики и имущественных отношений М.М. Лазарев мне указал : » Предусмотренных бюджетом денежных средств недостаточно , в связи с чем не представляется возможным проинформировать Вас о конкретных сроках обеспечения» В дальнейшем Я в соответствии с ГПК РФ подал в Министерство финансов РФ претензию ( копию прилагаю ). Однако в ответ на претензию мне предоставили ответ , который является точной копией первого ответа на заявление ( просто расписалось под ответом, другое должностное лицо) .
  
  Считаю действия Министерства финансов РФ
  в лице Министра Силуанова Антона Германовича не законными , нарушающими мои права на получение жилья при наличии официально признанного статуса , к томуже якобы по причине недостаточности финансовых средств у государства . Так как :
  
  1. как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, в сфере социального регулирования должен соблюдаться принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, предполагающий правовую определенность, сохранение разумной стабильности правового регулирования, недопустимость внесения произвольных изменений в действующую систему норм и предсказуемость законодательной и правоприменительной политики, с тем чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты, т.е. в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано (постановления от 16 декабря 1997 года № 20-П, от 24 мая 2001 года № 8-П, от 19 июня 2002 года № 11-П, от 23 апреля 2004 года № 9-П, Определение от 4 декабря 2003 года № 415-О и др.).
  
  Применения данного принципа к официально установленным между гражданином и государством (и не подвергшимся к этому моменту каким – либо изменениям) отношениям по поводу оказания социальной поддержки означает недопустимость произвольного отказа государства от ранее принятых на себя социальных обязательств, в том числе по мотиву недостаточности финансовых средств.
  
  Указанная позиция согласуется и с прецедентной практикой Европейского Суда по правам человека, чье толкование понятия «имущество» (содержащегося в статьей 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод) предполагает распространение этого термина на обещанные гражданину со стороны государства меры социальной поддержки и социальные льготы, в том
• числе право на пенсию, выплаты и помощь в рамках системы социального обеспечения.
  
  Как указал Европейский Суд по правам человека, национальные органы не могут отказать в социальной помощи, пока она предусмотрена законодательством (решения по делу «Миллер против Австрии» (1974 год), по делу «Гайгузус против Австрии» (1996 год), по делу «Стек и другие против Великобритании» (2006 год).
  
  При толковании указанного принципа в решении по делу «Сук против Украины» (2011 год) Европейский Суд по правам человека подчеркнул, что отсутствие средств у государства не может быть основанием для несоблюдения своих социальных обязательств.
  
  Позицию недопустимости для власти какого-либо государства ссылаться на недостаток денежных средств как причину невыплаты признанного этой властью долга занял Европейский Суд по правам человека и в решении по делу «Бурдов против Российской Федерации» (2002 год).
  
  Российская Федерация как участник Конвенции о защите прав человека и основных свобод признает юрисдикцию Европейского Суда по правам человека обязательной по вопросам толкования и применения Конвенции и Протоколов к ней в случае предполагаемого нарушения Российской Федерацией положений этих договорных актов, когда предполагаемое нарушение имело место после вступления их в силу в отношении Российской Федерации.
  
  Как разъяснено в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», применение судами Конвенции должно осуществляться с учетом практики Европейского Суда по правам человека во избежание любого нарушения Конвенции.
  
  Из положений статьи 46 Конвенции, статьи 1 Федерального закона от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» следует, что правовые позиции Европейского Суда по правам человека, которые содержатся в его окончательных постановлениях, являются обязательными для судов.
  
  Принимая во внимание приведенные принципы и прецедентную практику Европейского Суда по правам человека, учитывая при этом, что Я в установленном порядке приобрел статус участника подпрограммы, предполагающей оказание мер социальной поддержки, сохранял указанный статус весь спорный период и была вправе рассчитывать на получение социальной выплаты , отсутствие достаточного финансирования не может стать препятствием к реализации предоставленного мне права.
  
  Иное означало бы произвольный отказ государства от принятых социальных обязательств в условиях, когда признанное право и связанные с этим ожидания гражданина должны уважаться.
  
  2 Также из ответов Начальника управления жилищной политики и имущественных отношений М.М. Лазарев видно , что несмотря на то что средства были запрошены исходя из количества военнослужащих признанных нуждающимися в получении жилья , средств выделено ……… рублей — и это на Всю Федеральную службу !!!! по всей Российской федерации , однако : В соответствии со статьей 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации непосредственное планирование соответствующих расходов бюджета и распределение средств федерального бюджета по подведомственным распорядителям и получателям бюджетных средств находятся в компетенции главного распорядителя средств федерального бюджета, в данном случае —МО РФ
  Согласно ч. 1 ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель бюджетных средств обладает следующимибюджетными полномочиями: обеспечивает результативность, адресность и целевой характер использования бюджетных средств в соответствии с утвержденными ему бюджетными ассигнованиями и лимитами бюджетных обязательств ; формирует перечень подведомственных ему распорядителей и получателей бюджетных средств; ведет реестр расходных обязательств , подлежащих исполнению в пределах утвержденных ему лимитов бюджетных обязательств и бюджетных ассигнований; осуществляет планирование соответствующих расходов бюджета , составляет обоснования бюджетных ассигнований; составляет, утверждает и ведет
• бюджетнуюроспись, распределяет бюджетные ассигнования, лимиты бюджетных обязательств по подведомственным распорядителям иполучателям бюджетных средств и исполняет соответствующую часть бюджета ; вносит предложения по формированию и изменениюлимитов бюджетных обязательств .
  Также лимит бюджетных обязательств — объем прав в денежном выражении на принятие казенным учреждением бюджетных обязательств и (или) их исполнение в текущем финансовом году (текущем финансовом году и плановом периоде).
  
  Утверждение лимитов бюджетных обязательств для главных распорядителей средств федерального бюджета входит висключительную компетенцию руководителя Министерства финансов Российской Федерации из чего следует, что Министр Финансов не считает возможным выделить средства в нужном для Федеральной службы обьеме , так как именно Он обладает всей полнотой полномочий .
  
  На основании вышесказанного и руководствуясь ст.ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ ПРОШУ СУД:
  
  Обязать руководителя Министерства финансов РФ восстановить право Федеральной службы Войск Национальной гвардии на получение жилищной субсидии путем выделения средств в требуемом службой обьеме, в соответствии с законами Российской Федерации
  Обязать руководителя Министерства финансов РФ мое право на получение жилищной субсидии в разумный срок , а не предлагать мне ждать в очереди еще неизвестно сколько лет .
  ПРИЛОЖЕНИЯ : ( госпошлину пока платим 300 руб ) и ввсю указанную переписку — заявления и отевты , претензию и ответ

• В Басманный районный суд города Москвы 107078, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 11
  Тел.: (499) 975-54-65
  info@02.msksud.ru
  
  истец : ФИО адрес индекс телефон эл. почта
  
  ответчик 1 : Министерство финансов РФ
  109097, г. Москва, ул. Ильинка, д.9 в лице Министра Силуанова Антона Германовича
  
  ответчик 2: Департамент строительства войск национальной гвардии Российской Федерации в лице РуководителяФИО звание
  
  адрес: улица Маросейка, дом 12, город Москва, Российская Федерация, индекс : 101990 ( )
  
  Исковое заявление
  
  Я ………….. проходил службу в …….. был признан нуждающимся в получении жилья в виде ……. ( копию решения прилагаю) . Однако до сегодняшнего дня жильем не обеспечен.
  
  Подал заявление в Министерство финансов РФ ( копию прилагаю ) , В Департамент строительства войск национальной гвардии Российской Федерации ( копию прилагаю ).
  
  На данные заявления мной были получены ответы ( копии прилагаю) суть которых в том что Министерство финансов РФ деньги выделяет, и в тоже время денежных средств Федеральной службе выделено крайне недостаточно. Начальник управления жилищной политики и имущественных отношений ФИО мне указал : » Предусмотренных бюджетом денежных средств недостаточно, В дальнейшем Я в соответствии с ГПК РФ подал в Министерство финансов РФ и Департамент строительства войск национальной гвардии Российской Федерации претензии ( копии прилагаю ). Однако в ответ на претензии мне предоставили ответы ( копии прилагаю ), из которых становится ясным, что лимиты выделяются, но их не хватает, «денег нет- ждите».
  
  Считаю действия Министерства финансов РФ
  в лице Министра Силуанова Антона Германовича, а также Департамента строительства войск национальной гвардии Российской Федерации в лице Руководителя ФИО звание не законными , нарушающими мои права на получение жилья при наличии официально признанного статуса , к томуже якобы по причине недостаточности финансовых средств у государства.
  
  Так как :
  
  1. как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, в сфере социального регулирования должен соблюдаться принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, предполагающий правовую определенность, сохранение разумной стабильности правового регулирования, недопустимость внесения произвольных изменений в действующую систему норм и предсказуемость законодательной и правоприменительной политики, с тем чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты, т.е. в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано (постановления от 16 декабря 1997 года № 20-П, от 24 мая 2001 года № 8-П, от 19 июня 2002 года № 11-П, от 23 апреля 2004 года № 9-П, Определение от 4 декабря 2003 года № 415-О и др.).
  
  Применения данного принципа к официально установленным между гражданином и государством (и не подвергшимся к этому моменту каким – либо изменениям) отношениям по поводу оказания социальной поддержки означает недопустимость произвольного отказа государства от ранее принятых на себя социальных обязательств, в том числе по мотиву недостаточности финансовых средств.
  
  Указанная позиция согласуется и с прецедентной практикой Европейского Суда по правам человека, чье толкование понятия «имущество» (содержащегося в статьей 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод) предполагает распространение этого термина на обещанные гражданину со стороны государства меры социальной поддержки и социальные льготы, в том числе право на пенсию, выплаты и помощь в рамках системы социального обеспечения.
  
  Как указал Европейский Суд по правам человека, национальные органы не могут отказать в социальной помощи, пока она предусмотрена законодательством (решения по делу «Миллер против Австрии» (1974 год), по делу «Гайгузус против Австрии» (1996 год), по делу «Стек и другие против Великобритании» (2006 год).
  
  При толковании указанного
• принципа в решении по делу «Сук против Украины» (2011 год) Европейский Суд по правам человека подчеркнул, что отсутствие средств у государства не может быть основанием для несоблюдения своих социальных обязательств.
  
  Позицию недопустимости для власти какого-либо государства ссылаться на недостаток денежных средств как причину невыплаты признанного этой властью долга занял Европейский Суд по правам человека и в решении по делу «Бурдов против Российской Федерации» (2002 год).
  
  Российская Федерация как участник Конвенции о защите прав человека и основных свобод признает юрисдикцию Европейского Суда по правам человека обязательной по вопросам толкования и применения Конвенции и Протоколов к ней в случае предполагаемого нарушения Российской Федерацией положений этих договорных актов, когда предполагаемое нарушение имело место после вступления их в силу в отношении Российской Федерации.
  
  Как разъяснено в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», применение судами Конвенции должно осуществляться с учетом практики Европейского Суда по правам человека во избежание любого нарушения Конвенции.
  
  Из положений статьи 46 Конвенции, статьи 1 Федерального закона от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» следует, что правовые позиции Европейского Суда по правам человека, которые содержатся в его окончательных постановлениях, являются обязательными для судов.
  
  Принимая во внимание приведенные принципы и прецедентную практику Европейского Суда по правам человека, учитывая при этом, что Я в установленном порядке приобрел статус участника подпрограммы, предполагающей оказание мер социальной поддержки, сохранял указанный статус весь спорный период и была вправе рассчитывать на получение социальной выплаты , отсутствие достаточного финансирования не может стать препятствием к реализации предоставленного мне права.
  
  Иное означало бы произвольный отказ государства от принятых социальных обязательств в условиях, когда признанное право и связанные с этим ожидания гражданина должны уважаться.
  
  2 В соответствии со статьей 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации непосредственное планирование соответствующих расходов бюджета и распределение средств федерального бюджета по подведомственным распорядителям и получателям бюджетных средств находятся в компетенции главного распорядителя средств федерального бюджета, в данном случае —МО РФ (ВНГ) (ФСБ)
  Согласно ч. 1 ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель бюджетных средств обладает следующимибюджетными полномочиями: обеспечивает результативность, адресность и целевой характер использования бюджетных средств в соответствии с утвержденными ему бюджетными ассигнованиями и лимитами бюджетных обязательств ; формирует перечень подведомственных ему распорядителей и получателей бюджетных средств; ведет реестр расходных обязательств , подлежащих исполнению в пределах утвержденных ему лимитов бюджетных обязательств и бюджетных ассигнований; осуществляет планирование соответствующих расходов бюджета , составляет обоснования бюджетных ассигнований; составляет, утверждает и ведет бюджетнуюроспись, распределяет бюджетные ассигнования, лимиты бюджетных обязательств по подведомственным распорядителям иполучателям бюджетных средств и исполняет соответствующую часть бюджета ; вносит предложения по формированию и изменениюлимитов бюджетных обязательств .
  Также лимит бюджетных обязательств — объем прав в денежном выражении на принятие казенным учреждением бюджетных обязательств и (или) их исполнение в текущем финансовом году (текущем финансовом году и плановом периоде).
  
  Утверждение лимитов бюджетных обязательств для главных распорядителей средств федерального бюджета входит в исключительную компетенцию руководителя Министерства финансов Российской Федерации из чего следует, что Министр Финансов не считает возможным
• выделить средства в нужном для Федеральной службы обьеме , так как именно Он обладает всей полнотой полномочий .
  
  На основании вышесказанного и руководствуясь ст.ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ ПРОШУ СУД:
  
  1-Обязать руководителя Министерства финансов РФ восстановить право Федеральной службы Войск Национальной гвардии на получение жилищной субсидии путем выделения средств в требуемом службой обьеме, в соответствии с законами Российской Федерации
  2-Обязать руководителя Министерства финансов РФ мое право на получение жилищной субсидии в разумный срок , а не предлагать мне ждать в очереди еще неизвестно сколько лет.
  
  3- Обязать Руководителя Департамента строительства войск национальной гвардии Российской Федерации ФИО звание, восстановить мое право на положенное мне по закону жилье в сроки предусмотренные законодательством.
  
  
  ПРИЛОЖЕНИЯ : ( госпошлину пока платим 300 руб ) и всю указанную переписку — заявления и отевты , претензии и ответы