3974 293 28 173908
12 Декабря 15:04
Screenshot_2265

Screenshot_2265

Административное исковое заявление по факту отказа в увольнении правовым заключением - указы 580 и 248

Административное исковое заявление по факту отказа в увольнении правовым заключением

Увольнение, перевод по семейным обстоятельствамУвольнениеУвольнение. Перевод
Шаблон
Макет для печати

В ..... гарнизонный военный суд Административный истец: Административный ответчик: Административное исковое заявление
по факту отказа в увольнении правовым заключением
Я, ФИО Звание должность, прохожу военную службу в войсковой части 51 в должности командира взвода – начальника станции РЛС 9С18М1 взвода управления и радиолокационной разведки. 30.09.2025 года подал рапорт № 2....0 от 30.09.2025 г., на командира войсковой части 5000001 об увольнении меня (копию прилагаю) с военной службы по семейным обстоятельствам в соответствии с абзацем 4, пп. «в», п. 3, ст. 51 Федерального закона Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе» от 6 марта 1998 года № 53-ФЗ в связи с необходимостью ухода за ребенком, не достигшим возраста 18 лет.
19.10.2025 года в отделение кадров в/ч 0 было отправлено сопроводительное письмо № 1330 от 19.10.2025 года с представлением на увольнение и приложениями к нему, указывающих на обоснованность увольнения (копию предлагаю). Что приложить??? Материал на большом количестве страниц, их около 25 стр.
07.12.2025 года отделением кадров в/ч 8......5 был сообщен возврат документов на увольнение № 51/1/2.....7дсп от 25.11.2025 г., по причине правового заключения начальника ФГКУ «МРУПО Минобороны России» подполковника А. Пекина. К Представлению к увольнению сделано Правовое заключение ( копию прилагаю) с которым Я не согласен по следующим основаниям : 
 В правовом заключении указано -" причиной досрочного увольнения военнослужащего является наличие на ИЖДИВЕНИИ несовершеннолетнего ребенка не достигшего возраста 18 лет. ... подпункт "в" пункта 3 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" содержит исчерпывающий перечень оснований для досрочного увольнения военнослужащих. Указанное выше основание для досрочного увольнения военнослужащего по подпункту "в" пункта 3 стьи 51 указанного Федерального закона не предусмотрено." Данное утверждение не соответствует Представлению к увольнению ( копию прилагаю) где указано :" Представляется к увольнению с военной службы с зачислением в запас по семейным обстоятельствам - в связи с необходимостью ухода за ребенком, не достигшим возраста 18 лет, которого военнослужащий воспитывает без матери ребенка ( подпункт "в" пункта 3 стать 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе". 
 Также в Представлении указано: "В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 03.08.2023 года № 580 ДАННЫЙ СЛУЧАПЙ СЧИТАТЬ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМ. Увольнение военнослужащего не повлияет на степень боевой готовности воинской части." Из вышеприведенных цитат , из приложенных документов ясно видно что соствитель "ПРАВОВОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ" не изучал представление к увольнению к военной службе , либо сознательно поменяет его содержание - так как ни о каком ИЖДЕВЕНИИ в Представлении речи не было. Также по моему мнению установление Юридичекого факта нахождения на ИЖДЕВЕНИИ , необходимость ухода за ребенком - являются разными правовыми я влениями имещими разную правовую природу и разный подход к применению норм права.    В Представлении к увольнению четко указана причина увольнения , которая признана исключительной, а именно: в связи с необходимостью ухода за ребенком, не достигшим возраста 18 лет, которого военнослужащий воспитывает без матери ребенка ( подпункт "в" пункта 3 стать 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе.
В тоже время в Указе Президента Российской Федерации , Верховного Главнокомандующего Владимира Владитмировича Путина от 17 апреля 2025 года № 248 , которым внесены изменения в Указ № 580 дсп указано , что военнослужащие могут быть уволены - ЕСЛИ ИМЕЮТ НА ИЖДЕВЕНИИ И ВОСПИТЫВАЮТ БЕЗ МАТЕРИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ, т.е. указано две причины, а в правовом заключении указана одна. Также Административный ответчик в ПРАВОВОМ ЗАКЛЮЧЕНИИ , дает свое толкование Права на : "увольнение с военной службы в связи с необходимостью ухода за ребенком , не достигшим возраста 18 лет, которого военнослужащий воспитывает , возникает при наступлении следующих событий : если мать (отец) ребенка умерла, лишена или ограничена в родительских правах, признана недееспособной, признана безвестно отсутствующей. " Несмотря на то, что в этом же правовом заключении ссылается на Федеральный закон № 53 ФЗ  "О воинской обязанности и военной службе" который дает абсолютно дргую трактовку : Статья 51. Основания увольнения с военной службы " 3. Военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, имеет право на досрочное увольнение с военной службы: ...в) по семейным обстоятельствам: в связи с невозможностью проживания члена семьи военнослужащего по медицинским показаниям в местности, в которой военнослужащий проходит военную службу, и при отсутствии возможности перевода военнослужащего к новому месту военной службы, благоприятному для проживания указанного члена семьи;

в связи с изменением места военной службы мужа-военнослужащего (жены-военнослужащей), связанным с необходимостью переезда семьи в другую местность;

в связи с необходимостью постоянного ухода за отцом, матерью, женой, мужем, родным братом, родной сестрой, дедушкой, бабушкой или усыновителем, нуждающимися по состоянию здоровья в соответствии с заключением федерального учреждения медико-социальной экспертизы по их месту жительства в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре), при отсутствии других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан; в связи с необходимостью ухода за ребенком, не достигшим возраста 18 лет, которого военнослужащий воспитывает без матери (отца) ребенка; в связи с необходимостью осуществления обязанностей опекуна или попечителя несовершеннолетнего родного брата или несовершеннолетней родной сестры при отсутствии других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан;" 
По моему мнению Правовой эксперт не упомянул , кто имеет право на толкование норм права? , по моему это Конституционный Суд, Пленум Верховного Суда Российской Федерации. Также хочу отметить , что указание на ИЖДЕВЕНИЕ не присутствует в в вышеуказанной статье Федельного закона № 53 ФЗ  "О воинской обязанности и военной службе", а вот в Указе Президента Российской Федерации  Верховного Главнокомандующего Владимира Владитмировича Путина от 17 апреля 2025 года № 248 именно факт нахождения ребенка НА ИЖДЕВЕНИИ указана как одна из причин представления к увольнению.
На основании вышесказанного Прошу 1. признать действия начальника ФГКУ «МРУПО Минобороны России» подполковника А. Пекина по отказу № 66/2/12543дсп от 24.11.2025 г. (копию прилагаю) незаконными, так как они не соответствуют указу президента Российской Федерации и подвергнуты расширенному толкованию 2. Обязать Административного ответчика отменить отказ, и принять новое решение в соответствии с законодательством Российской Федерации 
Приложения : 
1. Квитанция об уплате государственной пошлины 
2. Квитанция о почтовом отправлении Административному ответчику копии настоящего административного искового заявления
2. Копии Представления к увольнению, копии отказа в реализации представления, копии правовой экспертизы, другие копии документов имеющих занчение для настоящего дела.

Дата            Подпись 
Форма
Заполните поля (содержимое полей вставятся в макет)


Сгенерируйте документ на основе введенных данных



 
   
 6
 
 23
8nTS30YPiZQ

8nTS30YPiZQ

Военный Юрист

Вчера 11:07

в Представлении к увольнению четко указана причина увольнения , которая признана исключительной, а именно: в связи с необходимостью ухода за ребенком, не достигшим возраста 18 лет, которого военнослужащий воспитывает без матери ребенка ( подпункт "в" пункта 3 стать 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе.
В тоже время в Указе Президента Российской Федерации , Верховного Главнокомандующего Владимира Владитмировича Путина от 17 апреля 2025 года № 248 , которым внесены изменения в Указ № 580 дсп указано , что военнослужащие могут быть уволены - ЕСЛИ ИМЕЮТ НА ИЖДЕВЕНИИ И ВОСПИТЫВАЮТ БЕЗ МАТЕРИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ, т.е. указано две причины, а в правовом заключении указана одна. Также Административный ответчик в ПРАВОВОМ ЗАКЛЮЧЕНИИ , дает свое толкование Права на : "увольнение с военной службы в связи с необходимостью ухода за ребенком , не достигшим возраста 18 лет, которого военнослужащий воспитывает , возникает при наступлении следующих событий : если мать (отец) ребенка умерла, лишена или ограничена в родительских правах, признана недееспособной, признана безвестно отсутствующей. " Несмотря на то, что в этом же правовом заключении ссылается на Федеральный закон № 53 ФЗ  "О воинской обязанности и военной службе" который дает абсолютно дргую трактовку : Статья 51. Основания увольнения с военной службы " 3. Военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, имеет право на досрочное увольнение с военной службы: ...в) по семейным обстоятельствам: в связи с невозможностью проживания члена семьи военнослужащего по медицинским показаниям в местности, в которой военнослужащий проходит военную службу, и при отсутствии возможности перевода военнослужащего к новому месту военной службы, благоприятному для проживания указанного члена семьи;

в связи с изменением места военной службы мужа-военнослужащего (жены-военнослужащей), связанным с необходимостью переезда семьи в другую местность;

в связи с необходимостью постоянного ухода за отцом, матерью, женой, мужем, родным братом, родной сестрой, дедушкой, бабушкой или усыновителем, нуждающимися по состоянию здоровья в соответствии с заключением федерального учреждения медико-социальной экспертизы по их месту жительства в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре), при отсутствии других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан; в связи с необходимостью ухода за ребенком, не достигшим возраста 18 лет, которого военнослужащий воспитывает без матери (отца) ребенка; в связи с необходимостью осуществления обязанностей опекуна или попечителя несовершеннолетнего родного брата или несовершеннолетней родной сестры при отсутствии других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан;" 
По моему мнению Правовой эксперт не упомянул , кто имеет право на толкование норм права? , по моему это Конституционный Суд, Пленум Верховного Суда Российской Федерации. Также хочу отметить , что указание на ИЖДЕВЕНИЕ не присутствует в в вышеуказанной статье Федельного закона № 53 ФЗ  "О воинской обязанности и военной службе", а вот в Указе Президента Российской Федерации  Верховного Главнокомандующего Владимира Владитмировича Путина от 17 апреля 2025 года № 248 именно факт нахождения ребенка НА ИЖДЕВЕНИИ указана как одна из причин представления к увольнению.
Screenshot_2352

Screenshot_2352

 0 0 0 0

Screenshot_2352

Screenshot_2352

Screenshot_2350

Screenshot_2350

8nTS30YPiZQ

8nTS30YPiZQ

Военный Юрист

Вчера 10:33

К Представлению к увольнению сделано Правовое заключение ( копию прилагаю) с которым Я не согласен по следующим основаниям : 1. В правовом заключении указано -" причиной досрочного увольнения военнослужащего является наличие на ИЖДИВЕНИИ несовершеннолетнего ребенка не достигшего возраста 18 лет. ... подпункт "в" пункта 3 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" содержит исчерпывающий перечень оснований для досрочного увольнения военнослужащих. Указанное выше основание для досрочного увольнения военнослужащего по подпункту "в" пункта 3 стьи 51 указанного Федерального закона не предусмотрено." Данное утверждение не соответствует Представлению к увольнению ( копию прилагаю) где указано :" Представляется к увольнению с военной службы с зачислением в запас по семейным обстоятельствам - в связи с необходимостью ухода за ребенком, не достигшим возраста 18 лет, которого военнослужащий воспитывает без матери ребенка ( подпункт "в" пункта 3 стать 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе". Также в Представлении указано: "В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 03.08.2023 года № 580 ДАННЫЙ СЛУЧАПЙ СЧИТАТЬ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМ. Увольнение военнослужащего не повлияет на степень боевой готовности воинской части." Из вышеприведенных цитат , из приложенных документов ясно видно что соствитель "ПРАВОВОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ" не изучал представление к увольнению к военной службе , либо сознательно поменяет его содержание - так как ни о каком ИЖДЕВЕНИИ в Представлении речи не было. Также по моему мнению установление Юридичекого факта нахождения на ИЖДЕВЕНИИ , необходимость ухода за ребенком - являются разными правовыми я влениями имещими разную правовую природу и разный подход к применению норм права.
Screenshot_2348

Screenshot_2348

 0 0 0 0

Screenshot_2348

Screenshot_2348

Screenshot_2349

Screenshot_2349