2244 148 9 43217
7 Марта 2023
ВВК - споры с ВВК - рапорты иски - правила и основы
2244 148 9 43217
17 Января 2023
РАПОРТ - ОСНОВЫ - https://voenset.ru/group/61a9fdb494f73f29366ecdde/article?album_id=61cb36b68f5107fd0023d2d2
специализированный Рапорт — Госпиталь , ВВК — правила , образцы https://voenset.ru/article/61cb36e68f5107fd0023d305
Приказ МО РФ № 21 от 18 января 2021 года — документы которые должна оформлять ВВК , работа с документами ВВК. https://voenset.ru/article/61cb36e68f5107fd0023d2f7
Расписание болезней 323 ФЗ жалобы на медиков на этапе лечения, расследование — на примере ст 66 заболевания спины https://voenset.ru/article/61cb36e68f5107fd0023d319
СУД с ВВК - 5 статей :
1. ИСКОВЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ВВК — иски которые привели к результату — ОБРАЗЦЫ ссылки на полное описание процессов от рапорта до решения суда https://voenset.ru/article/62514179a309357febbb29ca
2. Суд с ВВК https://voenset.ru/article/61cb36e78f5107fd0023d3b9
3. Суд с ВВК ч.2 — иски , жалобы , независимая ВВК https://voenset.ru/article/61cb36e68f5107fd0023d356
4. Суд с ВВК ч.3 дело ЕРОФЕЯ --- https://voenset.ru/article/61cb36e68f5107fd0023d32f
5. Суд с ВВК ч.4 Возмещение вреда здоровью. претензия — суд — ЕСПЧ, дело Ярика и Барабанова, материальный и моральный вред --- https://voenset.ru/article/61cb36e98f5107fd0023d5b7
2244 148 9 43217
16 Января 2023
2244 148 9 43217
16 Января 2023
УД с ВВК образец иска
В Рязанский гарнизонный военный суд
Административный истец:
Адрес:
Административный ответчик: поликлиника филиала №6 ФГКУ «1586 ВКГ» Министерства обороны Российской Федерации
Адрес: 390000 г. Рязань, просп. Первомайский, д.22.
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, курсант рядовой …., прохожу военную службу в войсковой части 00000. В связи с плохим состоянием здоровья был направлен для прохождения военно-врачебной комиссии в поликлинику филиала №6 ФГКУ «1586 ВКГ» Министерства обороны Российской Федерации. Копии направления и характеристик прилагаю. (Приложение № 1, 2, 3)
По окончанию прохождения военно-врачебной комиссии в заключении № 000 от 0000 г. указано: «на основании статьи 66 пункта д графы 3 Расписания болезней и Требований к состоянию здоровья отдельных категорий граждан не годен к службе в ВДВ, А — годен к военной службе», копии прилагаю. (Приложение № 4,)
Впоследствии я был направлен на переосвидетельствование в поликлинику филиала №6 ФГКУ «1586 ВКГ» Министерства обороны Российской Федерации. Копии направления и характеристик прилагаю. (Приложение № 5, 6, 7) в связи с тем, что свидетельство о болезни и заключение ВВК не были утверждены Филиалом № 1 ФГКУ «Главный центр военно-врачебной экспертизы» Министерства обороны Российской Федерации.
Причиной неутверждения экспертных документов явилось неправильное определение годности к службе во военно-учетной специальности (далее-ВУС).
В данном случае была применена статья 66 п «д», которая является индивидуальной статьей, при которой должны учитывать частоту обращений за медпомощью по основному заболеванию, трудопотери, служебную и медицинскую характеристики. Однако данные требования при освидетельствовании не были соблюдены. Копии прилагаю (Приложение №8).
По окончанию прохождения переосвидетельствования военно-врачебной комиссии диагноз: изолированный остеохондроз в сегменте C7/Th1, Th4/5, 6/6 позвонков, левосторонний сколиоз грудного отдела позвоночника I степени полностью подтвержден.
Однако указано, что никаких нарушений функций нет, врачебно-экспертный исход — А годен к военной службе
, годен к службе в ВДВ, копии прилагаю. (Приложение № 9).
Хочу отметить, что никаких дополнительных исследований со мной не проводили, не ознакомили с протоколом заседания военно-врачебной комиссии по очному медицинскому освидетельствованию формы № 15 приказа Министра обороны РФ от 18.01.2021 № 21 Об определении форм документации (кроме унифицированных форм медицинской документации), необходимых для деятельности военно-врачебных комиссий, созданных в Вооруженных Силах Российской Федерации, правил их заполнения, а также порядка оформления заключений военно-врачебных комиссий, созданных в Вооруженных Силах Российской Федерации, хотя именно в нем указывается: в графе 2: занимаемая воинская должность, ВУС в именительном падеже (в случае освидетельствования военнослужащих); наименование должности лица, подписавшего направление на медицинское освидетельствование в отношении освидетельствуемого, в родительном падеже, а также цель(и) освидетельствования и причина (при наличии) направления на освидетельствование; в графе 3: наиболее существенные разделы анамнеза в целях подтверждения или уточнения характера течения заболевания детализируются (указываются частота рецидивов заболевания, эффективность проводимого лечения, особенности течения заболевания). На основании медицинских документов освидетельствуемого записываются наименования оперативных вмешательств, сложных диагностических исследований и даты их проведения. В графе 4: результаты медицинского обследования освидетельствуемого, при описании которых подробно излагаются признаки (симптомы) заболеваний органов и систем органов, последствия увечий, обосновывающие диагноз.
При отсутствии патологических изменений в результатах диагностических исследований делается запись «Без патологии».
При наличии патологических изменений в результатах диагностических исследований указываются значения показателей, не соответствующие нормальным значениям, и заключения (при наличии) врачей-специалистов, оценивавших результаты диагностических исследований.
В данный пункт также вносятся результаты повторных диагностических исследований, подтверждающих наличие и динамику патологического процесса.
После каждой нозологической единицы клинического диагноза в скобках указывается причинная связь увечья, заболевания с прохождением военной службы в формулировках, предусмотренных пунктом 94 Положения о военно-врачебной экспертизе, а также при наличии соответствующие статья и пункт статьи раздела Расписания болезней.
В графе 5: заключение военно-врачебной комиссии, вынесенное (на основании статьи (статей) с указанием пункта статьи (пунктов статей) расписания болезней, таблицы 1 приложения № 1 к Положению о военно-врачебной экспертизе, Требований к состоянию здоровья отдельных категорий граждан в зависимости от целей освидетельствования) в отношении освидетельствуемого, в формулировках, определенных приложением № 3 к Порядку оформления заключений военно-врачебных комиссий, созданных в Вооруженных Силах Российской Федерации (приложение № 3 к настоящему приказу), а также результаты голосования.
Прошу для полного, объективного Судебного разбирательства обязать должностных лиц поликлиники филиала № 6 ФГКУ «1586 ВКГ» Министерства обороны Российской Федерации предоставить суду протокол заседания военно-врачебной комиссии по очному медицинскому освидетельствованию формы № 15 с указаниями: где, когда и какие исследования проводились, на основании которых была выставлена категория годности «А».
Также при прохождении ВВК не были рассмотрены мои обязанности военной службы. Согласно Указу Президента Российской Федерации от 10.11.2007 № 1495 (ред. от 12.07.2021) «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации», «Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации» в мои общие обязанности входит:
1) соблюдение правил ношения военной формы одежды;
2) повседневные занятия закаливанием, физической подготовкой и спортом;
3) ежеквартальное выполнение нормативов по физической подготовке, а именно:
— упражнение № 41 бег на 100 м
— упражнение № 42 челночный бег 10 х 10 м
— упражнение № 46 бег на 3 км
В связи с заболеванием обязанности военной службы выполнять не могу в связи с заболеванием. Также хочу отметить, что они противоречат рекомендациям врача невролога от 27.07.2022г., врача нейрохирурга от 27.07.2022г. Копии прилагаю. (Приложение № 10, 11,)
Штатный врач факультета (батальона) Ченой Павел Николаевич считает, что исполнение обязанностей военной службы негативно влияет на состояние здоровья, что отражено в медицинской характеристике от 31.0.2021 №00000. Копию прилагаю. (Приложение № 2)
Командование войсковой части также считает, что состояние здоровья влияет на исполнение обязанностей военной службы, обязанностей по военно-учетной специальности и считает нецелесообразным продолжение военной службы рядового Минаева Ж.А., что отражено в служебной характеристике от 31.0.2021 г. № 000, ее копию прилагаю. (Приложение № 3)
Согласно Федеральному закону от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» изменение формулировки врачебно-экспертного исхода, смена категории годности с «А», не годен к службе в ВДВ, на «А» годен к службе в ВДВ, а также утверждение о том, что заболевание присутствует, а нарушения функций нет, должно основываться на медицинских исследованиях, которые дали бы возможность сделать подобные выводы.
В свою очередь все данные о состоянии моего здоровья и формулировки диагнозов были предоставлены в военно-врачебную комиссию, но они не были учтены. Рапорт был передан председателю ВВК очно, а также направлен заказным письмом Почтой России, копии прилагаю. (Приложение № 12)
Тем самым, по моему мнению, нарушены следующие нормы закона:
— Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»
Статья 58. Медицинская экспертиза
1. Медицинской экспертизой является проводимое в установленном порядке исследование, направленное на установление состояния здоровья гражданина, в целях определения его способности осуществлять трудовую или иную деятельность, а также установления причинно-следственной связи между воздействием каких-либо событий, факторов и состоянием здоровья гражданина.
Статья 61. Военно-врачебная экспертиза
1. Военно-врачебная экспертиза проводится в целях:
1) определения годности к военной службе (приравненной к ней службе), обучению (службе) по конкретным военно-учетным специальностям (специальностям в соответствии с занимаемой должностью);
2) установления причинной связи увечий (ранений, травм, контузий), заболеваний у военнослужащих (приравненных к ним лиц, граждан, призванных на военные сборы) и граждан, уволенных с военной службы (приравненной к ней службы, военных сборов), с прохождением военной службы (приравненной к ней службы).
Статья 65. Медицинское освидетельствование
1. Медицинское освидетельствование лица представляет собой совокупность методов медицинского осмотра и медицинских исследований, направленных на подтверждение такого состояния здоровья человека, которое влечет за собой наступление юридически значимых последствий.
— Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» (далее Положение).
4. Военно-врачебная экспертиза предусматривает проведение обследования и освидетельствования.
При обследовании проводится комплекс диагностических мероприятий, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб гражданина, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, морфологических и иных исследований, предшествующих освидетельствованию в целях, указанных в пункте 1 настоящего Положения.
50. Организацию обследования и освидетельствования военнослужащих, по линии Вооруженных Сил, других войск и воинских формирований (далее -военные сборы по линии Вооруженных Сил), в военно-медицинской организации, иной медицинской организации, воинской части, соединении обеспечивает начальник (руководитель) организации, командир воинской части (соединения), в которой создана военно-врачебная комиссия.
Своевременность, полноту обследования освидетельствуемого, подготовку и оформление медицинских документов по результатам обследования и представление их военно-врачебной комиссии обеспечивает начальник (руководитель) отделения военно-медицинской организации (руководитель отделения иной медицинской организации), в которой проводится обследование, начальник медицинской службы воинской части (соединения), в которой создана военно-врачебная комиссия.
51. Освидетельствование военнослужащих, в целях определения категории годности к военной службе проводят врачи-специалисты, включенные в состав военно-врачебной комиссии: врач-хирург, врач-терапевт, врач-невролог, врач-офтальмолог, врач-оториноларинголог и при необходимости — врачи других специальностей.
56. В служебной характеристике на военнослужащего отражаются сведения о его специальности, сроках службы по военно-учетной специальности и воинской должности, которую занимает или на которую предназначается военнослужащий, способности исполнять обязанности военной службы, службы по военно-учетной специальности. Служебная характеристика подписывается командиром воинской части и заверяется печатью воинской части.
57. В медицинской характеристике указываются сведения о результатах обследований, медицинских осмотров, диспансерного динамического наблюдения за состоянием здоровья военнослужащего, количестве его обращений за медицинской помощью, количестве дней трудопотерь, влиянии исполнения обязанностей военной службы, службы по военно-учетной специальности на состояние здоровья и предварительном диагнозе.
Сведения, указанные в медицинской характеристике, должны подтверждаться данными медицинской книжки и другими медицинскими документами.
Медицинская характеристика подписывается врачом воинской части (военно-медицинской организации) и заверяется печатью воинской части (военно-медицинской организации), в которой военнослужащий состоит на медицинском обеспечении.
В соответствии с Приказом Министра обороны РФ от 18.01.2021 № 21 Об определении форм документации (кроме унифицированных форм медицинской документации), необходимых для деятельности военно-врачебных комиссий, созданных в Вооруженных Силах Российской Федерации, правил и заполнения, а также порядка оформления заключений военно-врачебных комиссий, созданных в Вооруженных Силах Российской Федерации
В ходе проведения военно-врачебной комиссии были оформлены:
1) Форма 11 «Свидетельство о болезни»:
в пункте 5 — клинический диагноз увечий, заболеваний освидетельствуемого.
После каждой нозологической единицы клинического диагноза в скобках указываются причинная связь увечья, заболевания с прохождением военной службы в формулировках, предусмотренных пунктом 94 Положения о военно-врачебной экспертизе, а также при наличии соответствующая статья и пункт статьи Расписания болезней;
в пункте 6 — заключение ВВК, вынесенное (на основании статьи (статей) с указанием пункта статьи (пунктов статей) Расписания болезней, таблицы 1 приложения № 1 к Положению о военно-врачебной экспертизе, Требований к состоянию здоровья отдельных категорий граждан в зависимости от целей освидетельствования) в отношении освидетельствуемого в формулировках, определенных приложением № 3 к Порядку оформления заключений военно-врачебных комиссий, созданных в Вооруженных Силах Российской Федерации (приложение № 3 к настоящему приказу);
2) Форма 13 «Заключение военно-врачебной комиссии»
В форме № 13 «Заключение военно-врачебной комиссии» (приложение № 1 к настоящему приказу) (далее — форма № 13) указываются:
1) в заглавии — номер, соответствующий порядковому номеру, за которым записан освидетельствуемый в графе 1 формы № 15 «Протокол заседания военно-врачебной комиссии по очному медицинскому освидетельствованию»;
Хочу отметить, что врач рентгенолог Филоненко И.С. с помощью магнитно-резонансной томографии (МРТ) позвоночника выявил протрузии грудного отдела позвоночника дисков Th1/Th2, Th3/Th4, Th7/Th8, Th8/Th9, экструзии диска L5/S1, C7/Th1, копии прилагаю. (Приложение № 13,14,15).
На основании изложенного ПРОШУ:
1. Для полного, объективного Судебного разбирательства обязать должностных лиц поликлиники филиала № 6 ФГКУ «1586 ВКГ Министерства обороны Российской Федерации предоставить суду протокол заседания военно-врачебной комиссии по очному медицинскому освидетельствованию формы № 15 с указаниями: где, когда и какие исследования проводились, на основании которых была выставлена категория годности «А», годен к службе в ВДВ.
2. С целью решения разногласия диагнозов врачей направить меня для прохождения судебно-медицинской экспертизы в Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения. Адрес: Санкт-Петербург, Екатерининский проспект, д. 10, 195067. Тел: 544-17-17.
3. Признать св-во ВВК 0000 не законным
Приложения:
1.Копия направления командира войсковой части
2.Копия медицинской характеристики от
3.Копия служебной характеристики от
4. Копия заключения военно-врачебной комиссии от 00000
5.Копия направления командира войсковой части
6.Копия медицинской характеристики от
7. Копия служебной характеристики от
8. Решение Филиала № 1 ФГКУ «Главный центр военно-врачебной экспертизы» Министерства обороны Российской Федерации о неутверждении заключения военно-врачебной комиссии
9.Копия заключения военно-врачебной от
10.Копия справки врача врача невролога от 27.07.2022г.
11.Копия заключения врача нейрохирурга от 27.07.2022г.
12. Квитанция почтового отления №03 об отправке административному ответчику копий документов в соответствии с КАС РФ Статья 126. Документы, прилагаемые к административному исковому заявлению
13.МРТ пояснично-кресцового отдела позвоночника номер 152 от 15.05.2022г.
14.МРТ грудного отдела позвоночника номер 12 от 15.05.2022г.
15.МРТ шейного отдела позвоночника номер 42 от 15.05.2022г.
16.Квитанция об оплате государственной пошлины 300 рублей.
2244 148 9 43217
16 Января 2023
Военный Юрист
16 Января 2023
Начальнику госпиталя РАПОРТ (врач не пишет в анамнезе жалобы) Несмотря на то, что я, , предъявлял врачу-_________________________________________________________________ ряд жалоб на сильные и регулярные боли во всех отделах позвоночника с ограничением объема активных и пассивных движений, тазобедренных суставах, плечевых суставах, суставах кистей рук и стоп, значительно затрудняющих исполнение, мной, обязанностей военной службы, а так же сохранение признаков активности заболевания на фоне базисной противоревматической терапии, проводимой с 2018 года, в связи с моим заболеванием, предусмотренного МКБ за номером М45, дебют начала которого датирован 2018 годом, подтвержденного: Заключениями (содержащие данные объективных исследований): 1. врача-ревматолога высшей категории, члена Ассоциации Российских ревматологов, заведующего отделением ревматологии «Дорожной клинической больницы на ст. Ростов-Главный ОАО «РЖД»» Хачкинаева Г.А., от 06.08.2019 г, 2. врача-ортопеда высшей категории, доктора медицинских наук, Профессора, института «Медицинская академия имени С.И. Георгиевского» ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского», Ткач А.В., от 14.03.2022 г. 3. врача-ревматолога, доктора медицинских наук, Профессора, Заслуженного врача Автономной Республики Крым, Члена Ассоциации ревматологов России, института «Медицинская академияооимени С.И. Георгиевского»ооФГАОУ ВО «КФУ им. В.И Вернадского», Кошуковой Г. Н., от 15.03.2022 г., 4. заслуженного врача-ревматолога, главного внештатного ревматолога Министерства здравоохранения Республики Крым, доктора медицинских наук, Профессора,оинститута «Медицинская академияооимени С.И. Георгиевского»оо ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И Вернадского», Петрова А.В., от 29.03.2022 г., а так же рентгенологические исследования с отраженными описаниями в протоколах рентгенологического исследования, которыми руководствовались вышеперечисленные врачи при вынесении своих заключений: 5. протокол рентгенологического исследования обеих кистей и обеих стоп, описанное врачом рентгенологом «Джанкойской ЦРБ» Шимраевым О.В., от 24.05.2018 г., 6. протокол рентгенологического исследования костей таза, описанное врачом-рентгенологом Тумасовой И.В НУЗ «Дорожная клиническая больница на ст. Ростов-Главный ОАО «РЖД»», от 24.07.2019 г., 7. протокол рентгенологического исследования стоп, описанное врачом рентгенологом Степановым В.В. Клинико-диагностического центра «Авиценна» (ООО «Рейн-ЛТД» МКДЦ «Авиценна»), от 12.03.2022 г., 8. протокол рентгенологического исследования костей таза, описанное врачом рентгенологом Сыромятниковым Е.А. Клинико-диагностического центра «Авиценна» (ООО «Рейн-ЛТД» МКДЦ «Авиценна»), от 12.03.2022 г., 9. протокол рентгенологического исследования грудного отдела позвоночника, описанное врачом рентгенологом Соболевой А.А.. ГБУЗ РК «РБК им. Н.А. Семашко» СП ДЦ, от 14.03.2022 г., 10. протокол рентгенологического исследования шейного отдела позвоночника, описанное врачом рентгенологом Соболевой А.А.. ГБУЗ РК «РБК им. Н.А. Семашко» СП ДЦ, от 14.03.2022 г., 11. протокол рентгенологического исследования стоп, описанное врачом рентгенологом Сыромятниковым Е.А. Клинико-диагностического центра «Авиценна» (ООО «Рейн-ЛТД» МКДЦ «Авиценна»), от 14.03.2022 г.. которые я так же предоставлял врачу___________________________________ и в которых имеются заключения, свойственные и указывающие на наличие у меня вышеназванного заболевания, а так же данные объективных исследований, отражающих активность и степень моего заболевания, и сохранение признаков активности заболевания на фоне базисной противоревматической терапии, врачом______________________________________________________________был поставлен диагноз_____________________________________и сделан вывод____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ При этом, в ходе консультации, врачом_____________________________________ не были проведены тесты, на основании которых определяется активность и степень моего заболевания, не определенны и не учтены ограничения амплитуды движений в шейном, грудном и поясничном отделах позвоночника, тазобедренных суставах, а так же не оценена эффективность, проводимой базисной противоревматической терапии, что, по моему мнению, не позволяет сделать объективный вывод о характере нарушений функций позвоночника и суставов, и эффективности, проводимой базисной противоревматической терапии. Что, в свою очередь, будет влиять на вынесение решения о категории годности к военной службе по ст. 64 Постановления Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе». В соответствии с положением статей 115, 116 Дисциплинарного устава ВС РФ, ФЗ-59 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», а так же пункта 5 Приказа МО РФ от 18 августа 2014 г. № 555, Прошу: 1. провести служебную проверку по факту отображения врачом___________________________________________________неверных сведений в моей медицинской карте, отражающих мои жалобы в анамнезе и недостаточно внимательное изучение, представленных мною, вышеперечисленных заключений и исследований врачей, отражающих клиническую картину протекания заболевания и причинно-следственных связей; 2. дать аргументированный ответ, на основании каких исследований был сделан вывод врачом___________________________________________________и принимались ли во внимание, представленные мной, вышеперечисленные заключения и исследования врачей; 3. приобщить к медицинской карте копии вышеперечисленных заключений врачей и описаний рентгенологических исследований и учесть их при вынесении решения врачом____________________________________________________________________. 4. дополнить анамнез в медицинской карте моими жалобами, предъявляемыми врачу____________________________________________________, но не записанными, а именно «сильные и регулярные боли во всех отделах позвоночника с ограничением объема активных и пассивных движений, тазобедренных суставах, плечевых суставах, суставах кистей рук и стоп, значительно затрудняющих исполнение обязанностей военной службы, а так же сохранение признаков активности заболевания на фоне базисной противоревматической терапии» 5. направить в мой адрес заверенные, установленным порядком, медицинские документы (либо их копии, заверенные установленным порядком), отражающие состояние моего здоровья и полную копию медицинской карты. Ответ, прошу направить мне на адрес В ответе, так же прошу указать номер регистрации (входящий) в делопроизводстве _______________________________________________________. Копии вышеперечисленных заключений врачей и описания рентгенологических исследований прилагаю.
—— рапорт с просьбой аргументированно пояснить — почему Офицер ВМУ отображает не достоверные сведения в истории болезни , ссылается на обследования которые ОН не проводил , почему его диагноз резко отличается от диагнозов Докторов Медицинских наук (независимых медиков)
Председателю Военно-врачебной комиссии ____________________________________________________ РАПОРТ (прошу учесть) Я, , нахожусь в ______________________________________________________________________________________________________________________________________________В соответствии Федеральным Законом № 59, а также в целях реализации права, изложенного в статьи 4 и пункте 2 статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от 21.11.2011 № 323, Прошу Вас, в истории моей болезни (документах ВВК) приобщить и учитывать при вынесении решений врачами специалистами, а также при вынесении решение о степени годности к прохождению военной службы, следующие документы: Заключения (содержащие данные объективных исследований): 1. врача-ревматолога высшей категории, члена Ассоциации Российских ревматологов, заведующего отделением ревматологии «Дорожной клинической больницы на ст. Ростов-Главный ОАО «РЖД»» Хачкинаева Г.А., от 06.08.2019 г, 2. врача-ортопеда высшей категории, доктора медицинских наук, Профессора, института «Медицинская академия имени С.И. Георгиевского» ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского», Ткач А.В., от 14.03.2022 г. 3. врача-ревматолога, доктора медицинских наук, Профессора, Заслуженного врача Автономной Республики Крым, Члена Ассоциации ревматологов России, института «Медицинская академияооимени С.И. Георгиевского»ооФГАОУ ВО «КФУ им. В.И Вернадского», Кошуковой Г. Н., от 15.03.2022 г., 4. заслуженного врача-ревматолога, главного внештатного ревматолога Министерства здравоохранения Республики Крым, доктора медицинских наук, Профессора,оинститута «Медицинская академияооимени С.И. Георгиевского»оо ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И Вернадского», Петрова А.В., от 29.03.2022 г., а так же рентгенологические исследования с отраженными описаниями в протоколах рентгенологического исследования, которыми руководствовались вышеперечисленные врачи при вынесении своих заключений: 5. протокол рентгенологического исследования обеих кистей и обеих стоп, описанное врачом рентгенологом «Джанкойской ЦРБ» Шимраевым О.В., от 24.05.2018 г., 6. протокол рентгенологического исследования костей таза, описанное врачом-рентгенологом Тумасовой И.В НУЗ «Дорожная клиническая больница на ст. Ростов-Главный ОАО «РЖД»», от 24.07.2019 г., 7. протокол рентгенологического исследования стоп, описанное врачом рентгенологом Степановым В.В. Клинико-диагностического центра «Авиценна» (ООО «Рейн-ЛТД» МКДЦ «Авиценна»), от 12.03.2022 г., 8. протокол рентгенологического исследования костей таза, описанное врачом рентгенологом Сыромятниковым Е.А. Клинико-диагностического центра «Авиценна» (ООО «Рейн-ЛТД» МКДЦ «Авиценна»), от 12.03.2022 г., 9. протокол рентгенологического исследования грудного отдела позвоночника, описанное врачом рентгенологом Соболевой А.А.. ГБУЗ РК «РБК им. Н.А. Семашко» СП ДЦ, от 14.03.2022 г., 10. протокол рентгенологического исследования шейного отдела позвоночника, описанное врачом рентгенологом Соболевой А.А.. ГБУЗ РК «РБК им. Н.А. Семашко» СП ДЦ, от 14.03.2022 г., 11. протокол рентгенологического исследования стоп, описанное врачом рентгенологом Сыромятниковым Е.А. Клинико-диагностического центра «Авиценна» (ООО «Рейн-ЛТД» МКДЦ «Авиценна»), от 14.03.2022 г.. Также прошу Вас провести дополнительное ( консилиумное) изучение (разбирательство) результатов исследований, проводимых в отношении меня, а именно исследование____________________________________________________в ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ в виду наличия в них существенных расхождений с вышеуказанными и приобщенными, к настоящему рапорту, результатами исследований (подтверждёнными врачами специалистами высокого уровня) независимых медицинских работников и другими документами. В соответствии с положением статей 115, 116 Дисциплинарного устава ВС РФ, ФЗ-59 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», а так же пункта 5 Приказа МО РФ от 18 августа 2014 г. № 555, Прошу дать аргументированный ответ по существу рапорта и направить ответ мне на адрес: В ответе, так же прошу указать номер регистрации (входящий) в делопроизводстве _______________________________________________________. Копии вышеперечисленных заключений врачей и описания рентгенологических исследований
2244 148 9 43217
16 Января 2023
Начальнику госпиталя РАПОРТ (врач не пишет в анамнезе жалобы) Несмотря на то, что я, , предъявлял врачу-_________________________________________________________________ ряд жалоб на сильные и регулярные боли во всех отделах позвоночника с ограничением объема активных и пассивных движений, тазобедренных суставах, плечевых суставах, суставах кистей рук и стоп, значительно затрудняющих исполнение, мной, обязанностей военной службы, а так же сохранение признаков активности заболевания на фоне базисной противоревматической терапии, проводимой с 2018 года, в связи с моим заболеванием, предусмотренного МКБ за номером М45, дебют начала которого датирован 2018 годом, подтвержденного: Заключениями (содержащие данные объективных исследований): 1. врача-ревматолога высшей категории, члена Ассоциации Российских ревматологов, заведующего отделением ревматологии «Дорожной клинической больницы на ст. Ростов-Главный ОАО «РЖД»» Хачкинаева Г.А., от 06.08.2019 г, 2. врача-ортопеда высшей категории, доктора медицинских наук, Профессора, института «Медицинская академия имени С.И. Георгиевского» ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского», Ткач А.В., от 14.03.2022 г. 3. врача-ревматолога, доктора медицинских наук, Профессора, Заслуженного врача Автономной Республики Крым, Члена Ассоциации ревматологов России, института «Медицинская академияооимени С.И. Георгиевского»ооФГАОУ ВО «КФУ им. В.И Вернадского», Кошуковой Г. Н., от 15.03.2022 г., 4. заслуженного врача-ревматолога, главного внештатного ревматолога Министерства здравоохранения Республики Крым, доктора медицинских наук, Профессора,оинститута «Медицинская академияооимени С.И. Георгиевского»оо ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И Вернадского», Петрова А.В., от 29.03.2022 г., а так же рентгенологические исследования с отраженными описаниями в протоколах рентгенологического исследования, которыми руководствовались вышеперечисленные врачи при вынесении своих заключений: 5. протокол рентгенологического исследования обеих кистей и обеих стоп, описанное врачом рентгенологом «Джанкойской ЦРБ» Шимраевым О.В., от 24.05.2018 г., 6. протокол рентгенологического исследования костей таза, описанное врачом-рентгенологом Тумасовой И.В НУЗ «Дорожная клиническая больница на ст. Ростов-Главный ОАО «РЖД»», от 24.07.2019 г., 7. протокол рентгенологического исследования стоп, описанное врачом рентгенологом Степановым В.В. Клинико-диагностического центра «Авиценна» (ООО «Рейн-ЛТД» МКДЦ «Авиценна»), от 12.03.2022 г., 8. протокол рентгенологического исследования костей таза, описанное врачом рентгенологом Сыромятниковым Е.А. Клинико-диагностического центра «Авиценна» (ООО «Рейн-ЛТД» МКДЦ «Авиценна»), от 12.03.2022 г., 9. протокол рентгенологического исследования грудного отдела позвоночника, описанное врачом рентгенологом Соболевой А.А.. ГБУЗ РК «РБК им. Н.А. Семашко» СП ДЦ, от 14.03.2022 г., 10. протокол рентгенологического исследования шейного отдела позвоночника, описанное врачом рентгенологом Соболевой А.А.. ГБУЗ РК «РБК им. Н.А. Семашко» СП ДЦ, от 14.03.2022 г., 11. протокол рентгенологического исследования стоп, описанное врачом рентгенологом Сыромятниковым Е.А. Клинико-диагностического центра «Авиценна» (ООО «Рейн-ЛТД» МКДЦ «Авиценна»), от 14.03.2022 г.. которые я так же предоставлял врачу___________________________________ и в которых имеются заключения, свойственные и указывающие на наличие у меня вышеназванного заболевания, а так же данные объективных исследований, отражающих активность и степень моего заболевания, и сохранение признаков активности заболевания на фоне базисной противоревматической терапии, врачом______________________________________________________________был поставлен диагноз_____________________________________и сделан вывод____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ При этом, в ходе консультации, врачом_____________________________________ не были проведены тесты, на основании которых определяется активность и степень моего заболевания, не определенны и не учтены ограничения амплитуды движений в шейном, грудном и поясничном отделах позвоночника, тазобедренных суставах, а так же не оценена эффективность, проводимой базисной противоревматической терапии, что, по моему мнению, не позволяет сделать объективный вывод о характере нарушений функций позвоночника и суставов, и эффективности, проводимой базисной противоревматической терапии. Что, в свою очередь, будет влиять на вынесение решения о категории годности к военной службе по ст. 64 Постановления Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе». В соответствии с положением статей 115, 116 Дисциплинарного устава ВС РФ, ФЗ-59 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», а так же пункта 5 Приказа МО РФ от 18 августа 2014 г. № 555, Прошу: 1. провести служебную проверку по факту отображения врачом___________________________________________________неверных сведений в моей медицинской карте, отражающих мои жалобы в анамнезе и недостаточно внимательное изучение, представленных мною, вышеперечисленных заключений и исследований врачей, отражающих клиническую картину протекания заболевания и причинно-следственных связей; 2. дать аргументированный ответ, на основании каких исследований был сделан вывод врачом___________________________________________________и принимались ли во внимание, представленные мной, вышеперечисленные заключения и исследования врачей; 3. приобщить к медицинской карте копии вышеперечисленных заключений врачей и описаний рентгенологических исследований и учесть их при вынесении решения врачом____________________________________________________________________. 4. дополнить анамнез в медицинской карте моими жалобами, предъявляемыми врачу____________________________________________________, но не записанными, а именно «сильные и регулярные боли во всех отделах позвоночника с ограничением объема активных и пассивных движений, тазобедренных суставах, плечевых суставах, суставах кистей рук и стоп, значительно затрудняющих исполнение обязанностей военной службы, а так же сохранение признаков активности заболевания на фоне базисной противоревматической терапии» 5. направить в мой адрес заверенные, установленным порядком, медицинские документы (либо их копии, заверенные установленным порядком), отражающие состояние моего здоровья и полную копию медицинской карты. Ответ, прошу направить мне на адрес В ответе, так же прошу указать номер регистрации (входящий) в делопроизводстве _______________________________________________________. Копии вышеперечисленных заключений врачей и описания рентгенологических исследований прилагаю.
—— рапорт с просьбой аргументированно пояснить — почему Офицер ВМУ отображает не достоверные сведения в истории болезни , ссылается на обследования которые ОН не проводил , почему его диагноз резко отличается от диагнозов Докторов Медицинских наук (независимых медиков)
Председателю Военно-врачебной комиссии ____________________________________________________ РАПОРТ (прошу учесть) Я, , нахожусь в ______________________________________________________________________________________________________________________________________________В соответствии Федеральным Законом № 59, а также в целях реализации права, изложенного в статьи 4 и пункте 2 статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от 21.11.2011 № 323, Прошу Вас, в истории моей болезни (документах ВВК) приобщить и учитывать при вынесении решений врачами специалистами, а также при вынесении решение о степени годности к прохождению военной службы, следующие документы: Заключения (содержащие данные объективных исследований): 1. врача-ревматолога высшей категории, члена Ассоциации Российских ревматологов, заведующего отделением ревматологии «Дорожной клинической больницы на ст. Ростов-Главный ОАО «РЖД»» Хачкинаева Г.А., от 06.08.2019 г, 2. врача-ортопеда высшей категории, доктора медицинских наук, Профессора, института «Медицинская академия имени С.И. Георгиевского» ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского», Ткач А.В., от 14.03.2022 г. 3. врача-ревматолога, доктора медицинских наук, Профессора, Заслуженного врача Автономной Республики Крым, Члена Ассоциации ревматологов России, института «Медицинская академияооимени С.И. Георгиевского»ооФГАОУ ВО «КФУ им. В.И Вернадского», Кошуковой Г. Н., от 15.03.2022 г., 4. заслуженного врача-ревматолога, главного внештатного ревматолога Министерства здравоохранения Республики Крым, доктора медицинских наук, Профессора,оинститута «Медицинская академияооимени С.И. Георгиевского»оо ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И Вернадского», Петрова А.В., от 29.03.2022 г., а так же рентгенологические исследования с отраженными описаниями в протоколах рентгенологического исследования, которыми руководствовались вышеперечисленные врачи при вынесении своих заключений: 5. протокол рентгенологического исследования обеих кистей и обеих стоп, описанное врачом рентгенологом «Джанкойской ЦРБ» Шимраевым О.В., от 24.05.2018 г., 6. протокол рентгенологического исследования костей таза, описанное врачом-рентгенологом Тумасовой И.В НУЗ «Дорожная клиническая больница на ст. Ростов-Главный ОАО «РЖД»», от 24.07.2019 г., 7. протокол рентгенологического исследования стоп, описанное врачом рентгенологом Степановым В.В. Клинико-диагностического центра «Авиценна» (ООО «Рейн-ЛТД» МКДЦ «Авиценна»), от 12.03.2022 г., 8. протокол рентгенологического исследования костей таза, описанное врачом рентгенологом Сыромятниковым Е.А. Клинико-диагностического центра «Авиценна» (ООО «Рейн-ЛТД» МКДЦ «Авиценна»), от 12.03.2022 г., 9. протокол рентгенологического исследования грудного отдела позвоночника, описанное врачом рентгенологом Соболевой А.А.. ГБУЗ РК «РБК им. Н.А. Семашко» СП ДЦ, от 14.03.2022 г., 10. протокол рентгенологического исследования шейного отдела позвоночника, описанное врачом рентгенологом Соболевой А.А.. ГБУЗ РК «РБК им. Н.А. Семашко» СП ДЦ, от 14.03.2022 г., 11. протокол рентгенологического исследования стоп, описанное врачом рентгенологом Сыромятниковым Е.А. Клинико-диагностического центра «Авиценна» (ООО «Рейн-ЛТД» МКДЦ «Авиценна»), от 14.03.2022 г.. Также прошу Вас провести дополнительное ( консилиумное) изучение (разбирательство) результатов исследований, проводимых в отношении меня, а именно исследование____________________________________________________в ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ в виду наличия в них существенных расхождений с вышеуказанными и приобщенными, к настоящему рапорту, результатами исследований (подтверждёнными врачами специалистами высокого уровня) независимых медицинских работников и другими документами. В соответствии с положением статей 115, 116 Дисциплинарного устава ВС РФ, ФЗ-59 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», а так же пункта 5 Приказа МО РФ от 18 августа 2014 г. № 555, Прошу дать аргументированный ответ по существу рапорта и направить ответ мне на адрес: В ответе, так же прошу указать номер регистрации (входящий) в делопроизводстве _______________________________________________________. Копии вышеперечисленных заключений врачей и описания рентгенологических исследований