АЛИМЕНТАРНОЕ ОЖИРЕНИЕ

Освидетельствуемым по пункту "а" или "б" предлагается хирургическое лечение. После хирургического лечения освидетельствование проводится по пункту "г" статьи 13 расписания болезней.

В случае неудовлетворительных результатов лечения или при отказе от операции по поводу зоба, вызывающего расстройство функций близлежащих органов или затрудняющего ношение военной формы одежды, освидетельствование проводится по пункту "а" или "б".

При наличии стойких эндокринных нарушений освидетельствование проводится по статье 13 расписания болезней.

К пункту "а" относятся:

заболевания гипофиза, надпочечников, паращитовидных и половых желез со значительным нарушением их функции и неудовлетворительными результатами лечения;

алиментарное ожирение IV степени;

отсутствие щитовидной железы (другого эндокринного органа) после операции по поводу заболеваний;

К тяжелой форме относится сахарный диабет (независимо от уровня гипергликемии и характера лечения) при наличии одного из следующих осложнений: пролиферативная ретинопатия, резко выраженная ангиопатия и невропатия нижних конечностей, проявляющиеся трофическими язвами, гангреной стоп, невропатическими отеками, остеоартропатиями, диабетическая нефропатия с макропротеинурией с нарушением азотвыделительной функции почек, а также при рецидивирующих кетоацидотических прекомах и комах.

Стойкие значительно выраженные расстройства, обусловленные тяжелыми формами климактерического синдрома при неудовлетворительных результатах лечения (выраженные нейровегетативные расстройства - приливы жара более 20 раз в сутки, потливость, приступы сердцебиения, лабильность артериального давления, экстрасистолии, не обусловленные другими заболеваниями). Прогрессирующие атрофические изменения слизистых половых органов и мочевых путей.

Офицеры, не достигшие предельного возраста пребывания на военной службе, при отсутствии щитовидной железы (другого эндокринного органа) после операций по поводу заболеваний, при компенсации функции органа заместительной терапией и сохраненной способности исполнять обязанности военной службы могут быть освидетельствованы по пункту "б".

К пункту "б" относятся:

заболевания гипофиза, надпочечников, паращитовидных и половых желез при компенсации функции органа заместительной терапией;

сахарный диабет при наличии нефропатии на стадии микроальбуминурии, умеренно выраженных непролиферативной ретинопатии, периферической невропатии и ангиопатии;

тиреотоксикоз средней степени тяжести (снижение величины массы тела до 25 процентов от начала заболевания, выраженные вегетативные нарушения, частота пульса 110 - 120 ударов в минуту, умеренно выраженные вегетативно-сосудистые и эмоциональные нарушения, развитие тиреотоксической кардиомиопатии с явлениями хронической сердечной недостаточности I - II функционального класса);

стойкие умеренно выраженные расстройства, обусловленные климактерическим синдромом средней степени тяжести (умеренно выраженные нейровегетативные расстройства - приливы жара до 20 раз в сутки, потливость, приступы сердцебиения, лабильность артериального давления, экстрасистолии не обусловленные другими заболеваниями;

алиментарное ожирение III степени.

При отсутствии доли щитовидной железы (части другого эндокринного органа) после операций по поводу заболеваний освидетельствование проводится по пункту "б" или "в" в зависимости от степени нарушения функции эндокринного органа.

Граждане, у которых при призыве на военную службу (военные сборы) впервые выявлено алиментарное ожирение III степени, признаются по пункту "г" временно не годными к военной службе на 6 месяцев. При необходимости такое же заключение может быть вынесено повторно, а при безуспешном лечении ожирения освидетельствование проводится по пункту "б".

К пункту "в" относятся:

незначительные изменения функции половых желез при климаксе;

подострый тиреоидит с рецидивирующим течением;

сахарный диабет, при котором гликемия в течение суток не превышает 8,9 ммоль/литр и легко нормализуется диетой;

микропролактинома при наличии клинических проявлений.

К этому же пункту относятся последствия оперативного удаления, в том числе частично, эндокринной железы у освидетельствуемых по графам I - II расписания болезней.

При хроническом фиброзном и аутоиммунном тиреоидите освидетельствование проводится по пунктам "а", "б" или "в" в зависимости от степени нарушения функции щитовидной железы (без нарушения функции - по пункту "в" статьи 12 расписания болезней).

После двухсторонней овариоэктомии, выполненной по поводу заболеваний, заключение о категории годности выносится по пунктам "а", "б" или "в" в зависимости от выраженности климактерического синдрома и результатов лечения.

К пункту "г" относятся временные функциональные расстройства после операций на щитовидной железе, других эндокринных железах, состояния после лечения острых и подострых тиреоидитов. При этом граждане при призыве на военную службу (военные сборы), поступлении на военную службу по контракту, в военно-учебные заведения признаются временно не годными к военной службе сроком на 6 месяцев.

При наличии недостаточности питания граждане подлежат обследованию и (или) лечению в стационарных условиях. При этом граждане при призыве на военную службу (военные сборы) признаются временно не годными к военной службе на 6 месяцев. Если по результатам обследования у граждан не выявлено вызывающих снижение массы тела заболеваний, то они подлежат освидетельствованию по пункту "д". При выявлении заболеваний, обуславливающих пониженное питание или недостаточность питания, граждане подлежат освидетельствованию по соответствующим статьям расписания болезней.

Для оценки состояния питания используется индекс массы тела (ИМТ), который определяется по формуле:

Соотношение роста и массы тела в норме и при нарушениях питания приведены в таблице 2.

Для оценки состояния питания при освидетельствовании лиц, не достигших 18 лет, используются стандарты физического развития детей и подростков, принятые в субъектах Российской Федерации.

ЖИЛЬЕ - обращение к депутату

Депутату Государственного Совета Республики Крым

Трофимову Сергею Анатольевичу

от Волянского Михаила Михайловича

проживающего по адресу: улица Садовая дом 13, квартира 9, село Орехово, Сакский район, Республика Крым, Российская Федерация, индекс места назначения: 296570.

Контактный телефон +7977,

электронный адрес: mihail-@mail.ru

ОБРАЩЕНИЕ

Уважаемый Сергей Анатольевич!

Я, майор в отставке Волянский Михаил Михайлович, ветеран боевых действий, инвалид ІІ группы (заболевание получено в период военной службы).

06.10.2018 года уволен с военной службы в отставку по состоянию здоровья после прохождения ВВК. Категория годности - «В» - ограничено годен к военной службе. Имею выслугу лет в льготном исчислении 29 лет, исключен из списков личного состава с 16 декабря 2018 года.

До 18.04.2014 года состоял на учете нуждающихся в обеспечении жильем по месту службы город Симферополь и находился в очереди по воинской части 3000.

В период с 18.04.2014 года по 25.04.2015 года в соответствии с пунктом 4 статьи Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21.03.2014 г. № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», Указом Президента Российской Федерации от 20 марта 2014 г. № 164 «О признании действительными воинских званий, документов об образовании граждан Российской Федерации, являющихся военнослужащими органов военного управления и воинских формирований Республики Крым и документов о прохождении ими военной службы» продолжил прохождение службы в воинской части 6000 город Симферополь. Однако без моего согласия и без моего уведомления был снят с очереди по неизвестным для меня основаниям.

В то время, когда я в составе подразделения обеспечивал охрану общественного порядка во время проведения незаконной акции Майдан 2013-2014 год. Вернувшись в Крым, приступили к выполнению мероприятий по охране воинской части по недопущения проникновения на территорию воинской части, завладения оружием и боеприпасами. Обеспечения безопасности Консульства Российской Федерации на территории Крым. Обеспечения безопасности при организации и проведении Референдума о статусе Крыма, Обще Крымский референдум 16 марта 2014 года. Меня по тихому, без уведомления снимаю с очереди на жилье!

25.04.2015 года был переведен в воинскую часть 3000 для дальнейшего прохождения службы, где и узнал, что мне необходимо встать на учет нуждающихся в обеспечении жильем заново. После предоставленных документов в очередной раз был поставлен на учет нуждающихся в обеспечении жильем, избранное место жительства не изменял также и осталось город Симферополь.

Как в моем случае по отношению ко Мне были применены:

Указ Президента Российской Федерации от 31.03.2014 г. № 194 "О мерах по обеспечению социальных гарантий отдельным категориям граждан, проходящих службу на территориях Республики Крым и                                       г. Севастополя"?

Указ Президента Российской Федерации от 24.08.2016 г. № 428 "Об обеспечении жилыми помещениями отдельных категорий военнослужащих — граждан Российской Федерации, проходящих военную службу по контракту"?

На основании ст. 15 Федерального закона РФ «О статусе военнослужащих» имею право на предоставление жилищной субсидии или жилых помещений.

В соответствии с п.1 ст. 40 и п.1 ст.45 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

На сегодняшний день так как Мне просто негде жить являюсь БОМЖОМ, несмотря на то, что признан нуждающимся в получении жилищной субсидии для приобретения жилого помещения. Жилье жду уже 29 лет.

Обратился с заявлением к Руководителю Департамента строительства войск национальной гвардии Российской Федерации по вопросам:

Уточнения о моём порядковом номере в общей очереди на получение жилищной субсидии, и о планируемой дате предоставления мне жилищной субсидии.

От Руководителя Департамента строительства войск национальной гвардии Российской Федерации было получено ответ, в котором указано:

По состоянию на 31 декабря 2019 года в Реестре Я значусь за номером 1339 и 823 – на жилищную субсидию. Сообщить Мне конкретные сроки предоставления субсидии не представляются возможным, так как объем выделяемых Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации бюджетных ассигнований на данные цели значительно меньше потребности.

ДЕНЕГ НЕТ, ЛИМИТОВ НЕТ, ЖДИТЕ.

05 марта 2021 года после проверки на официальном сайте единого реестра лиц, состоящих на жилищном учете Мною установлено, что:

По состоянию на 08 февраля 2021 года в Реестре Я значусь за номером 1466 и 933 – на жилищную субсидию.

Тем самым Я за год был продвинут в очереди назад!
В общей очереди на – 127!
На жилищную субсидию на – 110!

По состоянию на 31 марта 2022 года в Реестре Я значусь за номером 1293 и 935 – на жилищную субсидию.

На жилищную субсидию на – 112!

По состоянию на 21 октября 2022 года в Реестре Я значусь за номером 1331 и 1040 – на жилищную субсидию.

За период с 2019 года по 2022 год моя очередь была сдвинута назад на – 217!

Тем самым видно, что в очереди на жилищную субсидию Я продвигаюсь назад! И можно делать вывод, что такими темпами Я никогда не получу полагающуюся Мне выплату для приобретения жилья!

Обратился с заявлением в Министерство финансов Российской Федерации по вопросу: оказания помощи в выплате мне Жилищной Субсидии для приобретения жилья. Мною был получен ответ, в котором указано, что Бюджетные ассигнования на указанные цели доведены до Росгвардии в полном объеме.

Таким образом начинают ссылаться друг на друга.

По вопросу предоставления жилищной субсидии для приобретения жилого помещения обращался в Судебные инстанции с иском, в котором руководствуясь ст. ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил суд:

Обязать руководителя Министерства финансов Российской Федерации восстановить право Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации на получение жилищной субсидии путем выделения средств в требуемом службой объеме, в соответствии с законами Российской Федерации.

Обязать руководителя Министерства финансов Российской Федерации удовлетворить Мое Волянского Михаила Михайловича право на получение жилищной субсидии в разумный срок, в полном объёме, а не предлагать мне ждать в очереди еще неизвестно сколько лет.

09 сентября 2020 года Тверской районный Суд города Москвы решением по делу № 2-3360/20 решил «В удовлетворении иска Волянского Михаила Михайловича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Министра финансов Российской Федерации Силуанова Антона Германовича об обязании восстановить право Федеральной службы войск национальной гвардии РФ на получение жилищной субсидии путем выделения средств, в требуемом объеме, реализовать право на получение жилищной субсидии, отказать.»

14 апреля 2021 года Апелляционным определением № 33-14908/21 Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда признала решение по делу № 2-3360/20 законным и также мне было отказано.

14 сентября 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции определила: решение Тверского районного Суда города Москвы от 09 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 апреля 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Волянского Михаила Михайловича – без удовлетворения.

Однако судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда установила, что:

В дата Минфином России согласованы предложения Росгвардии по внесению изменений в сводную бюджетную роспись в целях увеличения бюджетных ассигнований на предоставление жилищной субсидии военнослужащим на сумму сумма прописью. Бюджетные ассигнования на указанные цели доведены до Росгвардии в полном объеме.

При таких данных, Министерством финансов РФ в дата согласованы предложения Росгвардии по внесению изменений в сводную бюджетную роспись в целях увеличения бюджетных ассигнований на предоставление жилищной субсидии военнослужащим на сумму сумма прописью, бюджетные ассигнования на указанные цели доведены до Росгвардии в полном объеме, на дата на строительство жилых помещений Росгвардии были предусмотрены бюджетные ассигнования в объеме 2 715,2 сумма прописью ежегодно.

Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку представленным в материалы дела доказательствам, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что основания для удовлетворения требований истца о реализации права на получение жилищной субсидии в разумный срок в полном объеме отсутствуют, поскольку Министерство финансов РФ не принимает участие в распределении денежных средств бюджетного финансирования выделенных главному распорядителю денежных средств, т.е. Федеральной службе войск национальной гвардии РФ, которая в соответствии с Положения о Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации самостоятельно разрешает вопросы, связанные с предоставлением субсидии для приобретения или строительства жилого помещения военнослужащими.

С вышеуказанным решением, апелляционным определением и определением Я не согласен так как:

Вышеуказанными судами не применены нормы международного права, проигнорированы постановления и определения Конституционного Суда Российской Федерации, а также Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» потому что:

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, в сфере социального регулирования должен соблюдаться принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, предполагающий правовую определенность, сохранение разумной стабильности правового регулирования, недопустимость внесения произвольных изменений в действующую систему норм и предсказуемость законодательной и правоприменительной политики, с тем чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты, т.е. в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано (постановления от 16 декабря 1997 года № 20-П, от                             24 мая 2001 года № 8-П, от 19 июня 2002 года № 11-П, от 23 апреля 2004 года № 9-П, Определение от 4 декабря 2003 года № 415-О и др.).

Применения данного принципа к официально установленным между гражданином и государством (и не подвергшимся к этому моменту каким – либо изменениям) отношениям по поводу оказания социальной поддержки означает недопустимость произвольного отказа государства от ранее принятых на себя социальных обязательств, в том числе по мотиву недостаточности финансовых средств.

Указанная позиция согласуется и с прецедентной практикой Европейского Суда по правам человека, чье толкование понятия «имущество» (содержащегося в статье 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод) предполагает распространение этого термина на обещанные гражданину со стороны государства меры социальной поддержки и социальные льготы, в том числе право на пенсию, выплаты и помощь в рамках системы социального обеспечения.

Как указал Европейский Суд по правам человека, национальные органы не могут отказать в социальной помощи, пока она предусмотрена законодательством (решения по делу «Миллер против Австрии» (1974 год), по делу «Гайгузус против Австрии» (1996 год), по делу «Стек и другие против Великобритании» (2006 год).

При толковании указанного принципа в решении по делу «Сук против Украины» (2011 год) Европейский Суд по правам человека подчеркнул, что отсутствие средств у государства не может быть основанием для несоблюдения своих социальных обязательств.

Позицию недопустимости для власти какого-либо государства ссылаться на недостаток денежных средств как причину невыплаты признанного этой властью долга занял Европейский Суд по правам человека и в решении по делу «Бурдов против Российской Федерации» (2002 год).

Российская Федерация как участник Конвенции о защите прав человека и основных свобод признает юрисдикцию Европейского Суда по правам человека обязательной по вопросам толкования и применения Конвенции и Протоколов к ней в случае предполагаемого нарушения Российской Федерацией положений этих договорных актов, когда предполагаемое нарушение имело место после вступления их в силу в отношении Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», применение судами Конвенции должно осуществляться с учетом практики Европейского Суда по правам человека во избежание любого нарушения Конвенции.

Из положений статьи 46 Конвенции, статьи 1 Федерального закона от    30 марта 1998 г. № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» следует, что правовые позиции Европейского Суда по правам человека, которые содержатся в его окончательных постановлениях, являются обязательными для судов.

Принимая во внимание приведенные принципы и прецедентную практику Европейского Суда по правам человека, учитывая при этом, что Я в установленном порядке приобрел статус участника подпрограммы, предполагающей оказание мер социальной поддержки, сохранял указанный статус весь спорный период и была вправе рассчитывать на получение социальной выплаты, отсутствие достаточного финансирования не может стать препятствием к реализации предоставленного мне права.

Иное означало бы произвольный отказ государства от принятых социальных обязательств в условиях, когда признанное право и связанные с этим ожидания гражданина должны уважаться.

Считаю, что само существование очереди незаконно, так как очередь образовалась в результате невыполнения государством своих обязательств и ситуация не решается, а только усугубляется!

Уважаемый Сергей Анатольевич!

Прошу Вас озвучить и донести эту критическую социальную проблему до Депутатов Государственной Думы Российской Федерации и Правительства!

Считаю, что данное отношение не правомерно, предвзято по отношению к Крымчанам, когда снимают с очереди, не уведомив об этом, ставят опять в очередь без учета и применения Указов Президента: Указ Президента Российской Федерации от 31.03.2014 г. № 194 "О мерах по обеспечению социальных гарантий отдельным категориям граждан, проходящих службу на территориях Республики Крым и г. Севастополя". Указ Президента Российской Федерации от 24.08.2016 г. № 428 "Об обеспечении жилыми помещениями отдельных категорий военнослужащих — граждан Российской Федерации, проходящих военную службу по контракту". Само существование очереди – незаконно так как очередь образовалось в результате невыполнения Государством возложенных на себя обязательств

Прошу Вашей помощи, взять под личный контроль в выплате мне жилищной субсидии для приобретения жилого помещения, так как уверен, что Ваше внимание и авторитет поможет мне майору в запасе получить свое жилье после 26 лет безупречной службы в войсках Национальной гвардии Российской Федерации. Мое здоровье после долгой и безупречной службы только ухудшается, хочу получить жилищную субсидию при жизни.

Прошу Вас взять под особый контроль исполнение своих обязательств Министерством финансов Российской Федерации и Департаментом строительства Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, по перечислению нуждающимся в получении жилищной субсидии точно и в срок.

Субсидия — это долг Государства!

При положительном решении данного вопроса также поднимается престиж Вооруженных Сил Российской Федерации!

С Уважением ____________________ Волянский Михаил Михайлович.

Указ Президента РФ от 02.11.2022 N 787 "О единовременной денежной выплате военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации". Подписан Указ о единовременной денежной выплате мобилизованным гражданам в размере 195 тысяч рублей.

должен ли я ходить в наряды , находясь в распоряжении

РАПОРТ НА УВОЛЬНЕНИЕ - после мобилизации

17. Денежные средства на приобретение или строительство жилых помещений либо жилые помещения в собственность бесплатно или по договору социального найма в соответствии с настоящим Федеральным законом вне очереди предоставляются военнослужащим-гражданам и гражданам, уволенным с военной службы: 

 удостоенным звания Героя Российской Федерации; 

 имеющим общую продолжительность военной службы 10 лет и более, подлежащим увольнению либо уволенным с военной службы по состоянию здоровья в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе; 

 имеющим общую продолжительность военной службы 10 лет и более, подлежащим увольнению либо уволенным с военной службы по состоянию здоровья с воинской должности, для которой штатом предусмотрено воинское звание до старшины или главного корабельного старшины включительно, в связи с признанием их военно-врачебной комиссией ограниченно годными к военной службе; 

 имеющим трех и более детей, проживающих совместно с военнослужащими-гражданами и гражданами, уволенными с военной службы; относящимся к иным категориям граждан, которым в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами жилые помещения предоставляются вне очереди. 

 (Пункт дополнительно включен с 1 января 2014 года Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 405-ФЗ; в редакции, введенной в действие с 9 июля 2022 года Федеральным законом от 28 июня 2022 года N 199-ФЗ. - См. предыдущую редакцию) ____________________________________________________________________ Действие положений пункта 17 настоящей статьи (в редакции Федерального закона от 28 июня 2022 года N 199-ФЗ) распространяется на правоотношения, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 28 июня 2022 года N 199-ФЗ, - см. пункт 2 статьи 2 Федерального закона от 28 июня 2022 года N 199-ФЗ.

Статья 10. Конфликт интересов