
8nTS30YPiZQ
19 Октября 11:34
В [наименование] гарнизонный военный суд
Адрес: [индекс, адрес суда]
Тел.: [номер телефона суда]
Административный истец: [воинское звание, ФИО полностью]
Адрес: [индекс, адрес]
Телефон: [номер]
E-mail: [адрес]
Административный ответчик: [наименование должности, воинское звание, ФИО]
Адрес: [индекс, адрес]
Заинтересованное лицо: [наименование финансового органа]
Адрес: [индекс, адрес]
Госпошлина: 0 рублей (освобожден от уплаты в соответствии со ст. 333.36 НК РФ как ветеран боевых действий, удостоверение прилагается)
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании незаконным отказа в назначении единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98, и обязании произвести выплату
I. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА
Я, [воинское звание, ФИО], прохожу военную службу в [наименование органа] в должности [наименование должности].
В период с [дата] по [дата] я находился в служебной командировке в [наименование региона] для выполнения задач по охране Государственной границы РФ на участке, примыкающем к району проведения специальной военной операции (СВО).
[Дата] в [время], находясь на опорном пункте в районе [наименование], я подвергся обстрелу из крупнокалиберного орудия со стороны вооруженных сил Украины (ВСУ). При резком движении в укрытие (окоп) я получил травму [наименование травмы, например: правого коленного сустава].
Данный факт официально подтвержден находящимися в распоряжении ответчика документами:
Заключением расследования по травме № [номер] от [дата] (утверждено [дата] [должность, ФИО]), согласно пунктам 7 и 8 которого травма получена [дата] при исполнении обязанностей военной службы при обстреле ВСУ, а согласно пп. 9–12 противоправных действий и состояния опьянения не установлено.
Справкой о травме № [номер], подписанной [должность, ФИО].
Заключением ВВК в/ч [номер] № [номер] от [дата] и Справкой в/ч [номер] № [номер].
На основании материалов расследования мне была выплачена страховая сумма за «[легкое/тяжелое] увечье», что является признанием факта получения травмы при исполнении обязанностей военной службы в зоне СВО.
В [месяц] 2026 года я обратился с рапортом о назначении единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98.
Однако письмом от [дата] № [номер] [должность, ФИО] отказал в выплате, сославшись на заключение [наименование финансового органа] об отказе. В качестве основания отказа указано, что «заключение от [дата] № [номер] не содержит информации, что [воинское звание, ФИО] получил травму вследствие непосредственного выполнения задач по охране государственной границы РФ на участках, примыкающих к районам проведения СВО».
С данным отказом я не согласен, так как он нарушает мои права, противоречит действующему законодательству и правовым позициям Верховного Суда РФ.
II. ПРАВОВОЕ ОБОСНОВАНИЕ (ПОЧЕМУ ОТКАЗ НЕЗАКОНЕН)
1. Травма получена при исполнении обязанностей военной службы.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 37 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы в случае участия в боевых действиях и выполнения задач в условиях вооруженных конфликтов. Факт получения травмы при исполнении установлен служебным расследованием и не оспаривается ответчиком. Исключений, предусмотренных п. 2 ст. 37, в моем случае не имеется.
2. Выплата положена по закону.
Согласно подп. «б» п. 1 Указа Президента РФ от 05.03.2022 № 98, военнослужащие, принимающие участие в СВО и получившие ранение (травму, увечье) в ходе её проведения, имеют право на единовременную выплату в размере 3 000 000 рублей.
3. Позиции Верховного Суда РФ.
Формальный подход ответчика, требующего наличия в документах слова «непосредственно», прямо противоречит позициям Верховного Суда РФ:
«Обзор судебной практики ВС РФ № 2 (2026)», п. 51: «Получение военнослужащим при исполнении обязанностей военной службы, связанных с задачами проводимой специальной военной операции, ранения (травмы, контузии, увечья) свидетельствует о наличии оснований для производства единовременной выплаты».
Определение СКДВ ВС РФ от 31.03.2026 № 222-КГ26-1-К10: «Указ и Порядок не содержат норм, позволяющих отнести "огневое соприкосновение с противником" к обязательным условиям для возникновения у военнослужащего, получившего ранение (травму, контузию, увечье), права на единовременную выплату. Юридически значимым обстоятельством является исполнение военнослужащим обязанностей военной службы в условиях проводимой СВО».
Кассационное определение СКДВ ВС РФ от 07.12.2023 № 223-КАД23-5-К10 (дело Нассонова): «Учет судами в качестве повода для отказа в единовременной выплате особенностей состояния здоровья военнослужащего, его нахождение на боевой машине во время боевых действий, а командованием отсутствие информации о факте получения им травмы в списках санитарных потерь журнала учета боевых действий не основан на положениях действующего законодательства».
4. Необоснованность аргументов ответчика.
Ссылка на «Указ N209» не может служить основанием для отказа, так как он не отменяет действие Указа № 98 и не исключает мою ситуацию из-под его действия. Требование к наличию в заключении расследования фразы «непосредственное выполнение задач» является формальным и не основанным на законе. Согласно записям в журнале боевых действий и материалам расследования, я выполнял задачи по охране государственной границы в зоне КТО/СВО. Травма получена в результате обстрела ВСУ, что подтверждает прямую причинно-следственную связь.
5. Нарушение права на выплату.
Отказ в выплате нарушает мои права, гарантированные статьей 39 Конституции РФ (право на социальное обеспечение) и статьей 16 ФЗ «О статусе военнослужащих» (право на защиту).
III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Копия командировочного удостоверения.
Копия материалов служебного расследования по факту травмы № [номер] от [дата].
Копии рапортов свидетелей ([ФИО свидетелей]).
Копии медицинских документов (выписки, заключения).
Копия справки о страховой выплате (признание факта травмы при исполнении).
Копия рапорта о назначении выплаты от [дата] и ответа [должность] с отказом от [дата] № [номер].
Копия заключения [наименование финансового органа] об отказе.
IV. ПРОШЕНИЯ
На основании изложенного, руководствуясь Указом Президента РФ № 98, Обзором судебной практики ВС РФ № 2 (2026), Определением СКДВ ВС РФ № 222-КГ26-1-К10, Кассационным определением ВС РФ № 223-КАД23-5-К10, статьями 218, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ,
ПРОШУ СУД:
Признать незаконным отказ [должность, воинское звание, ФИО] в назначении мне, [воинское звание, ФИО], единовременной выплаты, предусмотренной подпунктом «б» пункта 1 Указа Президента РФ от 05.03.2022 № 98.
Обязать [должность, воинское звание, ФИО] издать приказ о назначении и выплате мне единовременной выплаты в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей и направить документы в [наименование финансового органа] для производства выплаты.
Взыскать с административного ответчика судебные расходы (при наличии).
Приложения:
Копия искового заявления для ответчика и заинтересованного лица.
Ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины.
Копии документов по списку (см. раздел III).
«[дата]» _______________ 20__ г.
[воинское звание] _______________ [ФИО]
