В
Реутовский гарнизонный военный суд
Адрес:
143968, Московская обл.,
г.
Реутов, ул. Победы, д. 28 стр.2
дело
№ ____________
_________________г.
Административный
истец:
Ян
Сергей Геннадьевич,
Паспорт: 24
23 9,
выдан
УМВД России 0.08.2023 г.
Адрес:
153045, г. Иваново, 11-я Снежная д.10000
Административный
ответчик:
Командир
войсковой части 81,
Адрес:
142608, г. Орехово-Зуево,
пр.
Аэродромный, д.2 к.А
Государственная
пошлина: 3000 рублей
Заявление
об уточнении
административного
искового заявления
В
связи Реутовском гарнизонном военном
суде рассматривается дело № ____________
по Административному исковому заявлению
Яна Сергея Геннадьевича к командиру
в/ч 81 о признании незаконным
бездействия командира части в виде не
ответа на рапорт истца.
В
виду того, что в бездействия
Адмитистративного ответчика носит
длительный характер, ответчик намеренно
уклоняется от выполнения своих
служебных обязанностей, что приводит
к ущемлению прав Административного
истца, хочу дополнить требования к
Административному ответчику.
Так,
пунктом 3 Указа Президента России № 580
от 3 августа 2023 года , в период мобилизации
предусмотрена возможность увольнения
военнослужащих ВС РФ на основании п.7
Указа Президента России № 580 , а именно
по семейным обстоятельствам (подпункт
"в" пункта 3 статьи 51 Федерального
закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 21.04.2025) "О
воинской обязанности и военной службе",
предусмотрено, что военнослужащий,
проходящий военную службу по контракту,
имеет право на досрочное увольнение с
военной службы в связи с необходимостью
ухода за ребенком, не достигшим возраста
18 лет, которого военнослужащий воспитывает
без матери (отца) ребенка, в исключительных
случаях в соответствии с заключением
аттестационной комиссии и с учетом
необходимости эффективного выполнения
задач, возложенных на МО РФ. При этом
решение об увольнении принимается
руководителем федерального органа
исполнительной власти (федерального
государственного органа) , в которых
предусмотрена военная служба, в моем
случае Министерством обороны России.
По
смыслу приведенных норм для увольнения
военнослужащего, проходящего службу
по контракту, в период мобилизации,
необходима совокупность условий , к
которым относятся: -наличие оснований
предусмотренных подпунктом подпункт
"в" пункта 3 ст. 51 Федерального
закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от
21.04.2025) "О воинской обязанности и
военной службе", а также наличие
особых исключительных обстоятельств
и проведение аттестации военнослужащего,
то есть наличие соответствующего
заключения, являющегося основанием для
представления военнослужащего к
увольнению. При этом исключительной
компетенцией на принятие решения по
существу представления к увольнению
по указанным основаниям в Вооруженных
Силах Российской Федерации обладает
Министр обороны.
Командиром
в/ч 81 так и не принято решение о
проведении аттестации, не понятен вопрос
считает ли он обстоятельства, когда
несовершеннолетний ребенок остается
без попечения Родителей , исключительными,
что свидетельствует о том что
Административный ответчик готов взять
на себя ответственность за нарушение
ст.
125 УК РФ
( оставление в опасности), ст.
53 Конституции РФ,
которая гарантирует гражданину право
на возмещение государством вреда,
причиненного незаконными действиями
(или бездействием) органов государственной
власти или
их должностных лиц,
ст.
1064 ГК РФ
(возмещение вреда), пункта
11 Постановления Пленума Верховного
Суда РФ от 26 января 2010 года № 1
«О применении судами гражданского
законодательства, регулирующего
отношения по обязательствам вследствие
причинения вреда жизни или здоровью
гражданина».
То
есть - за все негативные последствия,
которые могут произойти во время
бездействия Административного ответчика
( которые он мог бы при должном уровне
осмотрительности провести представление
к увольнению с военной службы), должен
нести именно Административный ответчик.
Законодательно
закреплена ответственность родителей
за ненадлежащее либо невыполнение
обязанностей по воспитанию, обучению,
защите прав и интересов несовершеннолетних
детей.
Конституцией
Российской Федерации установлено, что
забота о детях, их воспитание – равное
право и обязанность родителей, что
предусмотрено ч. 2 ст. 38 Конституции РФ.
В
соответствии со ст. 63 Семейного кодекса
РФ родители имеют право и обязаны
воспитывать своих детей. Все эти
обязанности закреплены в статьях 64 и
65 Семейного кодекса РФ.
Ответственность
за воспитание и развитие детей является
общей и обязательной для обоих родителей,
где бы они не находились. Временная
передача родителями своих детей на
воспитание родственникам, посторонним
лицам либо в одно из детских учреждений
не освобождает родителей от ответственности
за воспитание и развитие детей. Обязанности
по воспитанию детей родители и лица, их
заменяющие, несут до совершеннолетия
ребенка.
Как
указывалось ранее в исковом заявлении,
Ян Сергей Геннадьевич 29.04.2025 года
подал рапорт на командира войсковой
части 81 об увольнении с военной службы
по семейным обстоятельствам в соответствии
с абзацем 4, пп. «в», п. 3, ст. 51 Федерального
закона Российской Федерации «О воинской
обязанности и военной службе» от 6 марта
1998 года № 53-ФЗ в связи с необходимостью
ухода за ребенком Яной _____, не достигшей
возраста 18 лет.
Ян
Сергей Геннадьевич является отцом
ребенка и единственным лицом, которое
обязано и может осуществлять уход и
воспитание дочери, что подтверждено
представленными документами.
Бездействие
командира в/ч 81 по выражается в
непередаче необходимого пакета
документов вместе с заключением
аттестационной комиссии в Министерство
обороны России для принятия решения по
вопросу увольнения Яшина С.Г..
Также
считаю что действия (бездействие)
Административного ответчика нарушает
права Административного истца,
предусмотренные ст.61 СК РФ (равенство
прав и обязанностей родителей).
На
основании вышесказанного, руководствуясь
ч.1 ст.45, ч.1 ст.46 КАС РФ
ПРОШУ:
1.
Признать бездействие командира войсковой
части 81 в виде отсутствия ответа на
рапорт от 29.04.2025 года, отправленного по
АО «Почта России» №38895 от 30.04.2025 г.
2.
Обязать командира войсковой части 81
дать письменный ответ на рапорт от
29.04.2025 года.
3.
Признать бездействие командира войсковой
части 81 по представлению Яна Сергея
Геннадьевича к увольнению с военной
службы незаконным.
4.
Обязать командира войсковой части 81
представить к увольнению Яна Сергея
Геннадьевича в соответствии с нормами
законодательства.
5.
Обязать командира войсковой части
81, в случае отказа вышестоящим кадровым
органом в передаче представления к
увольнению Министру Обороны России -
указать административному истцу Яну
С.Г. , должность отказавшего, а также
дать выписку из ответа должностного
лица военного управления который
отказал.
Приложение:
1.Подтверждение
почтовой отправки настоящего заявления
в адрес Административного ответчика.
Ян
Сергей Геннадьевич