Уволен по категории «Д» (не годен).
ВВК дало «заболевание», а не «военная травма».
Командир расследование не проводил.
Медик «Кальмар» вымогал деньги.
В боевых журналах Долматова нет (был «за штабника»).
Ваша задача: заставить прокуратуру и Министра обороны проверить этот бардак.
Ниже — черновики. Формат тот же: без жирного шрифта, без широких таблиц, квадратные скобки для вставок.
Черновик №1. Заявление в Главную военную прокуратуру
Главному военному прокурору Российской Федерации
[звание, Ф.И.О. начальника ГВП]
от [ефрейтора Долматова Василия Ивановича,
уволенного с военной службы, ранее замещавшего должность
механика-водителя отделения заграждений взвода заграждений
инженерно-саперной роты инженерно-саперного батальона
85 отдельной мотострелковой бригады]
Адрес для ответа: [Алтайский край, г. Бийск, индекс, улица, дом, кв.]
ЗАЯВЛЕНИЕ
о нарушении законодательства при расследовании факта получения
военной травмы (контузии) и незаконном увольнении с военной службы
по категории «заболевание»
Часть 1. Обстоятельства получения травмы и прохождения службы
В период с [дата начала] по [дата окончания] я принимал участие
в специальной военной операции на Бахмутовском направлении
(Донецкая Народная Республика). Заход подразделения осуществлён
сразу после подразделений «Вагнер».
По воинской должности я являлся механиком-водителем, однако фактически
замещал должность командира (штатного расписания на это не было),
стажировал личный состав на полигоне и выезжал на боевые задачи.
В боевых журналах моя фамилия отсутствует, так как учёт личного состава
вёлся формально.
Первая контузия получена [дата, время] при следующих обстоятельствах:
после прилёта и подрыва моего танка. Мной был спасён экипаж,
три танка уничтожены полностью. Командир части находился в очередном
отпуске, управление осуществлялось по переписке в Telegram.
Переписка с командиром сохранилась.
Вторая контузия (ухудшение состояния, острый бронхит) получена
[дата, время] в условиях жары (+60 градусов) внутри танка.
Часть 2. Незаконные действия медицинского работника
При обращении за медицинской помощью медицинский работник
с позывным «Кальмар» (установочные данные неизвестны, прошу
установить в ходе проверки) предложил мне за денежное вознаграждение
в размере [сумма, если известна] изменить диагноз с «контузия»
на «ОРВИ» и оформить справку о заболевании, не связанном с военной
травмой. От данного предложения я отказался.
После отказа мне была выдана справка с диагнозом «ОРВИ»,
что подтверждается медицинскими документами (прилагаю).
Часть 3. Бездействие командира и незаконное увольнение
Командир войсковой части [00000] (85 отдельная мотострелковая бригада)
в нарушение статьи 319 Устава внутренней службы ВС РФ и Приказа
Министра обороны РФ № 444 от 22.07.2015 не организовал расследование
факта получения мной контузии при исполнении обязанностей военной
службы. Мои рапорты о проведении расследования остались без ответа
(копии прилагаю).
Вместо этого командир направил ходатайство об увольнении меня
с военной службы по состоянию здоровья (категория «Д» — не годен),
при этом причинно-следственная связь установлена как «заболевание»,
а не «военная травма».
Приказом командующего 3 общевойсковой армии от 16.12.2025 № 986
я уволен с военной службы в отставку по подпункту «в» пункта 1
статьи 51 Федерального закона (по состоянию здоровья — в связи
с признанием не годным к военной службе).
Основанием для увольнения послужило заключение военно-врачебной
комиссии поликлиники ФГКУ «425 военный госпиталь» Минобороны РФ
от 04.09.2025 № 4349/804, утверждённое ВВК отдела (военно-врачебной
экспертизы г. Новосибирск) филиала № 3 ФГКУ «Главный центр
военно-врачебной экспертизы» Минобороны РФ от 16.10.2025.
В заключении ВВК отсутствует указание на причинно-следственную связь
«военная травма», что лишает меня права на страховые выплаты
(ФЗ «Об обязательном государственном страховании...»), единовременную
выплату по Указу Президента РФ № 98 от 05.03.2022 (3 млн рублей),
а также на льготы и повышенную пенсию.
Часть 4. Ссылка на позицию Верховного Суда РФ
В соответствии с Определением Судебной коллегии по делам военнослужащих
Верховного Суда РФ от 07.12.2023 № 223-КАД23-5-К10 («Дело танкиста»)
отсутствие записи в журнале боевых действий, особенности состояния
здоровья до травмы, а также нахождение на боевой технике во время
выполнения задачи не являются основаниями для отказа в признании
травмы военной. Единственным основанием для отказа в выплатах
являются случаи, предусмотренные пунктом 2 статьи 37 ФЗ
«О воинской обязанности и военной службе» (самовольное нахождение
вне части, добровольное приведение себя в состояние опьянения,
совершение общественно опасного деяния).
Указанные обстоятельства в моём случае отсутствуют.
Часть 5. Ходатайства и требования
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 10 Федерального
закона «О прокуратуре Российской Федерации»,
ПРОШУ:
Провести проверку по факту нарушения законодательства
при расследовании факта получения мной военной травмы (контузии)
в ходе специальной военной операции.
В ходе проверки истребовать из войсковой части [00000]
(85 отдельная мотострелковая бригада) следующие документы:
боевое распоряжение (БР) или приказ на выполнение задачи
в период получения контузии;
выписку из журнала боевых действий (ЖБД) за указанный период;
список санитарных потерь части за указанный период;
все рапорты и обращения по факту моей травмы;
переписку командира части в Telegram (при наличии).
Истребовать из медицинских организаций (в том числе у медицинского
работника с позывным «Кальмар») все документы, связанные
с моим обращением за медицинской помощью, и установить личность
указанного лица.
Дать оценку действиям (бездействию) командира войсковой части
[00000], выразившимся в не проведении расследования травмы
и направлении ходатайства об увольнении без установления
причинно-следственной связи «военная травма».
При наличии признаков преступления, предусмотренного статьёй 293
УК РФ (Халатность) или статьёй 159 УК РФ (Мошенничество —
в отношении медицинского работника), принять меры прокурорского
реагирования.
Обязать командира войсковой части [00000] провести административное
расследование в соответствии со статьёй 319 УВС ВС РФ и Приказом
МО РФ № 444, установив причинно-следственную связь «военная травма».
Обязать военно-врачебную комиссию пересмотреть заключение
в части установления причинной связи «военная травма»
на основании проведённого расследования.
О результатах проверки уведомить меня в установленный законом срок
(30 суток с даты регистрации обращения).
Приложения:
Копия приказа командующего 3 общевойсковой армии от 16.12.2025 № 986
об увольнении с военной службы.
Копии медицинских документов (выписной эпикриз, справка, заключение
ВВК) на [количество] листах.
Копии рапортов командиру части с отметками о вручении (при наличии)
на [количество] листах.
Скриншоты переписки с командиром в Telegram (при наличии)
на [количество] листах.
[другие документы, если есть] на [количество] листах.
[Дата подачи заявления] [подпись, фамилия]
Черновик №2. Обращение Министру обороны Российской Федерации
Министру обороны Российской Федерации
[звание, Ф.И.О. Министра обороны]
от [ефрейтора Долматова Василия Ивановича,
уволенного с военной службы, ранее замещавшего должность
механика-водителя отделения заграждений взвода заграждений
инженерно-саперной роты инженерно-саперного батальона
85 отдельной мотострелковой бригады]
Адрес для ответа: [Алтайский край, г. Бийск, индекс, улица, дом, кв.]
ОБРАЩЕНИЕ
о нарушении моих прав при прохождении военной службы,
получении контузии в ходе СВО и незаконном увольнении
без установления причинной связи «военная травма»
Уважаемый [звание, фамилия]!
Обращаюсь к Вам как к Верховному Главнокомандующему Вооружёнными Силами
Российской Федерации (по должности) и должностному лицу, ответственному
за соблюдение законодательства в подчинённых Вам органах военного
управления.
Часть 1. Обстоятельства моей службы и получения травмы
В период с [дата начала] по [дата окончания] я принимал участие
в специальной военной операции на Бахмутовском направлении
(Донецкая Народная Республика).
По воинской должности — механик-водитель. Фактически замещал должность
командира (штатного расписания не было), стажировал личный состав
на полигоне, выезжал на боевые задачи.
[дата, время] при выполнении боевой задачи (после прилёта и подрыва
моего танка) получил контузию. Экипаж спасён, три танка уничтожены
полностью.
В боевых журналах моя фамилия отсутствует, так как учёт личного состава
в бригаде вёлся формально. Командир части находился в очередном
отпуске, управление осуществлялось по переписке в Telegram.
Часть 2. Незаконные действия медицинского работника
При обращении за медицинской помощью медицинский работник
с позывным «Кальмар» предложил мне за денежное вознаграждение
изменить диагноз с «контузия» на «ОРВИ». От предложения отказался.
После отказа мне была выдана справка с диагнозом «ОРВИ».
Часть 3. Бездействие командира и незаконное увольнение
Командир войсковой части [00000] (85 отдельная мотострелковая бригада)
в нарушение статьи 319 Устава внутренней службы ВС РФ и Приказа
МО РФ № 444 от 22.07.2015 не организовал расследование факта
получения мной контузии. Мои рапорты оставлены без ответа.
Вместо расследования командир направил ходатайство о моём увольнении
с военной службы по состоянию здоровья. Приказом командующего
3 общевойсковой армии от 16.12.2025 № 986 я уволен в отставку
с категорией «Д» (не годен), причинно-следственная связь установлена
как «заболевание», а не «военная травма».
Часть 4. Нарушенные права и ссылка на судебную практику
В результате незаконных действий (бездействия) должностных лиц
я лишён права на:
страховые выплаты (ФЗ «Об обязательном государственном страховании
жизни и здоровья военнослужащих»);
единовременную выплату 3 млн рублей (Указ Президента РФ № 98
от 05.03.2022);
льготы и повышенную пенсию как инвалид вследствие военной травмы.
При этом Определением Судебной коллегии по делам военнослужащих
Верховного Суда РФ от 07.12.2023 № 223-КАД23-5-К10 установлено,
что отсутствие записи в журнале боевых действий, особенности состояния
здоровья до травмы и нахождение на боевой технике не являются
основаниями для отказа в признании травмы военной.
Часть 5. Ходатайства
На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным законом
от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан
Российской Федерации»,
ПРОШУ:
Провести проверку по факту нарушения законодательства в 85 отдельной
мотострелковой бригаде при расследовании факта получения мной контузии
в ходе СВО.
Обязать командира войсковой части [00000] провести административное
расследование в соответствии со статьёй 319 УВС ВС РФ и Приказом
МО РФ № 444, установив причинно-следственную связь «военная травма».
Обязать военно-врачебную комиссию пересмотреть моё заключение
в части установления причинной связи «военная травма».
Дать принципиальную оценку действиям медицинского работника
с позывным «Кальмар», предложившего за деньги изменить диагноз,
и принять меры по установлению его личности и привлечению
к ответственности.
О результатах проверки уведомить меня по адресу:
[почтовый адрес для ответа].
Приложения:
Копия приказа об увольнении от 16.12.2025 № 986.
Копии медицинских документов на [количество] листах.
Копии рапортов командиру (при наличии).
Скриншоты переписки с командиром в Telegram (при наличии).
[Дата подачи обращения] [подпись, фамилия]
Коллега, черновики готовы.
Что важно:
В заявлении в ГВП упор на проверку бездействия командира и вымогательство медика.
В обращении к Министру обороны — упор на «Дело танкиста» (Определение ВС РФ от 07.12.2023) и нарушение Устава.
В обоих документах есть ссылка на пункт 2 статьи 37 ФЗ (исчерпывающий перечень случаев, когда травма НЕ считается военной). В случае Долматова ни один из пунктов не подходит.