ЗАЯВЛЕНИЕ В ГЛАВНУЮ ВОЕННУЮ ПРОКУРАТУРУ
Кому: Главному военному прокурору Российской Федерации
Адрес: 119160, г. Москва, Хользунов пер., д. 14
От: [Ваше звание, Фамилия Имя Отчество]
Военнослужащего войсковой части [номер]
(контактный телефон: [ваш номер], email: [ваш email])
ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ И ЖАЛОБА НА НАРУШЕНИЕ ЗАКОННОСТИ
(в порядке ст. 141 УПК РФ, ст. 10 ФЗ «О прокуратуре РФ»)
Я, [ФИО], прохожу военную службу по контракту в войсковой части [номер]. Настоящим заявляю о совершении в отношении меня тяжких преступлений должностными лицами Министерства обороны РФ, а также о системных нарушениях моих прав, связанных с сокрытием факта получения мной военной травмы.
I. ФАКТИЧЕСКИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА
1. Получение травмы в боевых условиях.
13 июля 2024 года в 14:00, выполняя боевую задачу в составе подразделения в районе н.п. Часов Яр (ДНР), я находился на точке эвакуации. В этот момент начался массированный артиллерийский обстрел противником данной точки. При вынужденном движении в укрытие бегом, с резкими падениями на землю при прилетах снарядов, я получил острую травму левого коленного сустава (колено «вылетело» и встало на место). Передвигаться далее мог только с хромотой. О случившемся я немедленно доложил по рации командиру.
Данный факт подтверждается:
Моим письменным объяснением от 23.01.2025 (прилагается);
Объяснением непосредственного свидетеля, гв. ряд. Минина А.Г., от 23.01.2025 (прилагается).
2. Сокрытие травмы и воспрепятствование лечению.
Несмотря на очевидный факт причинения вреда здоровью, должностные лица:
15.07.2024 в г. Бахмут отказали мне в оформлении травмы по форме 100;
16.07-07.08.2024 вместо направления в госпиталь отправили меня на учёбу в г. Старый Оскол, хотя МРТ от 19.07.2024 уже подтвердило повреждение ПКС и мениска;
Мои неоднократные требования о госпитализации игнорировались.
3. Тяжкие последствия для здоровья.
Из-за несвоевременного лечения я перенёс три (3) хирургических вмешательства на левом коленном суставе (20.09.2024, 01.08.2025, 10.12.2025). Врачами констатирована нестабильность сустава, постоянный болевой синдром, отёк, ограничение подвижности, необходимость постоянного использования ортеза.
II. ФАКТ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА ВЗЯТКИ (СТ. 290 УК РФ)
В марте 2025 года при прохождении медицинского освидетельствования в госпитале г. Курска ко мне обратилась фельдшер нашей бригады [ФИО, если известно, или "фельдшер войсковой части (номер)"].
В личной беседе, происходившей в условиях конфиденциальности, она заявила, что положительное решение вопроса о признании моей травмы военной и оформлении соответствующих документов возможно только при условии передачи ей 50% от суммы будущей страховой выплаты (ориентировочно 1,5 млн рублей). Она прямо заявила: «всё мне сделают за сумму 50% от полученной выплаты, или зря приехал». Опасаясь за результат освидетельствования, я был вынужден формально согласиться, после чего вопрос был решён в кратчайшие сроки (2-3 дня), хотя до этого я не мог добиться справедливости 9 месяцев.
Данный факт является прямым доказательством коррупционной составляющей в системе оформления военных травм.
III. НЕЗАКОННЫЕ ВЫВОДЫ СЛУЖЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
Начальником медицинской службы войсковой части 32364 гвардии капитаном м/с Лапшовым В.В. проведено служебное разбирательство по факту получения мной травмы (материалы окончены 01.02.2025, экз. №1).
В ВЫВОДЕ заключения (п.1) указано, что причиной моей травмы явилось нарушение мною ст. 161 Устава внутренней службы ВС РФ («соблюдать требования безопасности военной службы»).
Данный вывод является:
Абсурдным по существу — требования «безопасности» не могут применяться для оценки действий военнослужащего под артиллерийским обстрелом противника;
Противозаконным — прямо противоречит правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Определении от 07.12.2023 № 223-КАД23-5-К10 («Дело танкиста») , где указано: действия военнослужащего в бою, направленные на сохранение жизни и выполнение задачи, не могут расцениваться как неосторожность или нарушение правил безопасности;
Злонамеренным — создаёт формальное основание для лишения меня социальных гарантий и страховых выплат.
IV. ПРАВОВОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПОДСЛЕДСТВЕННОСТИ
В соответствии с Приказом Главной военной прокуратуры от 21.03.2003 №55 «О подследственности уголовных дел» :
Предварительное расследование по уголовным делам о преступлениях, совершенных военнослужащими в связи с исполнением служебных обязанностей, производится военными прокурорами ;
Споры о подследственности конкретных уголовных дел разрешаются Главной военной прокуратурой ;
Вопросы, связанные с нарушениями прав военнослужащих при исполнении обязанностей в боевых условиях, относятся к исключительной компетенции органов военной прокуратуры.
V. ТРЕБОВАНИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ
На основании изложенного, руководствуясь ст. 141 УПК РФ, ст. 10 ФЗ «О прокуратуре РФ», Приказом ГВП №55,
ПРОШУ:
Принять и зарегистрировать настоящее заявление о преступлении.
Провести проверку в порядке ст. 144-145 УПК РФ по факту вымогательства взятки у меня должностным лицом (фельдшером [ФИО]) в марте 2025 года в госпитале г. Курска. При наличии оснований возбудить уголовное дело по ст. 290 УК РФ (получение взятки) .
Провести проверку законности действий начальника медицинской службы гв. капитана м/с Лапшова В.В. при составлении заключения служебного разбирательства от 01.02.2025, дав правовую оценку его выводам на предмет наличия признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и ст. 292 УК РФ (служебный подлог) .
Обязать командование войсковой части [номер] провести новое служебное разбирательство, исключив из него незаконный вывод о нарушении мной ст. 161 Устава и установив факт получения мной военной травмы 13.07.2024 при исполнении обязанностей военной службы в условиях боевой обстановки.
Обеспечить направление меня на внеочередное освидетельствование ВВК для определения категории годности с учётом причины «военная травма» и фактического состояния здоровья (нестабильность сустава, три операции).
ПЕРЕЧЕНЬ ПРИЛАГАЕМЫХ ДОКУМЕНТОВ:
Копия заключения служебного разбирательства от 01.02.2025 (титульный лист, опись, моё объяснение, объяснение свидетеля Минина А.Г., заключение Лапшова В.В.) — на 8 л.
Копия Определения Верховного Суда РФ от 07.12.2023 № 223-КАД23-5-К10 («Дело танкиста») — на 3 л.
Копии медицинских документов (выписки из историй болезни, результаты МРТ, заключения врачей о нестабильности сустава) — на [число] л.
Копия рапорта командиру части от [дата] с требованием внести изменения в заключение — на 2 л. (если подавали)
Дата: «___» ___________ 2026 г.
Подпись: ______________ / [Фамилия И.О.] /
