1. ждём от Батмана материалы (фото «каракулей»/резолюции, информацию о его дальнейших действиях, возможно — ответы из части или прокуратуры, если уже поступали).

2. Как только получим — на основе реальных документов и обстоятельств:

   • либо доведём до конца конкретное «дело БАТМАНА» (добьёмся исполнения решения суда),

   • либо скорректируем стратегию, если появились новые вводные.

1. Анализ «каракулей» (без фото — общий подход)

Если на рапорте стоит только резолюция (например: «В дело», «К исполнению», «Начальнику ФЭС», неразборчивая подпись, дата), то это не является законным ответом на обращение военнослужащего.

Правовая оценка:

• Резолюция — это форма внутреннего документооборота, адресованная подчинённым должностным лицам части.

• Она не содержит:

  • ответов по существу поставленных вопросов;

  • разъяснения порядка обжалования;

  • подписи лица, уполномоченного давать официальный ответ.

Вывод: Такая резолюция не заменяет письменного ответа, предусмотренного:

• ФЗ № 59-ФЗ (ст. 10 — письменный ответ по существу);

• Приказом МО РФ № 555 (форма ответа на рапорт);

• Уставом внутренней службы ВС РФ (ст. 75–79 — порядок подачи и рассмотрения рапортов).

Это бездействие должностного лица в форме ненадлежащего рассмотрения обращения.

2. Жалоба в военную прокуратуру (проект)

Военному прокурору _________ гарнизона

*(наименование гарнизона по месту дислокации в/ч 5129)*

от: майора _________________________ (фамилия, имя, отчество) начальника службы РХБ защиты штаба войсковой части 5129 адрес для корреспонденции: _________________________ тел.: _________________________

ЖАЛОБА

на бездействие должностных лиц войсковой части 5129, выразившееся в нарушении порядка рассмотрения обращения военнослужащего

Докладываю:

Решением Московского гарнизонного военного суда от 26.03.2025 по делу № 2а-424/2025, вступившим в законную силу, на войсковую часть 5129 возложена обязанность по осуществлению в мою пользу ежемесячной компенсационной выплаты в соответствии с Указом Президента РФ от 11.09.2023 № 669.

В целях реализации судебного решения, а также получения информации о ходе его исполнения, мной 19.02.2026 на имя командира войсковой части 5129 подан рапорт с просьбой предоставить документы и сведения о направлении заявок на финансирование и ответах вышестоящих органов.

Указанный рапорт зарегистрирован в войсковой части 5129 в установленном порядке (вх. № _____ от 19.02.2026).

В нарушение:

• ст. 10 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»,

• ст. 75–79 Устава внутренней службы Вооружённых Сил Российской Федерации,

• Приказа Министра обороны РФ от 12.05.2017 № 555 «Об утверждении Руководства по делопроизводству в Вооружённых Силах Российской Федерации»,

письменный ответ по существу поставленных вопросов мне не направлен.

Вместо законного ответа на моём экземпляре рапорта должностным лицом войсковой части 5129 проставлена неразборчивая резолюция, которая:

1. не содержит ответов на поставленные вопросы;

2. не имеет подписи лица, уполномоченного давать официальный ответ;

3. не разъясняет порядка обжалования.

Такие действия фактически лишают меня возможности получить информацию об исполнении судебного акта, а также препятствуют реализации моих прав как военнослужащего и как взыскателя по судебному решению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»,

ПРОШУ:

1. Провести проверку по факту нарушения должностными лицами войсковой части 5129 порядка рассмотрения обращения военнослужащего (рапорт от 19.02.2026).

2. Вынести представление об устранении нарушений законодательства в адрес командира войсковой части 5129.

3. Привлечь виновных должностных лиц к установленной законом ответственности.

4. Обязать командира войсковой части 5129 дать письменный ответ по существу моего рапорта от 19.02.2026 в установленном порядке.

Приложения:

1. Копия рапорта от 19.02.2026 с отметкой о регистрации (2 л.).

2. Копия «каракулей» (резолюции) на рапорте (1 л.).

3. Копия решения Московского гарнизонного военного суда от 26.03.2025 по делу № 2а-424/2025.

«___» ___________ 2026 г. __________________________ (подпись)

3. Административное исковое заявление о признании бездействия незаконным

В Московский гарнизонный военный суд

Административный истец: _________________________ (фамилия, имя, отчество, звание, адрес)

Административный ответчик: командир войсковой части 5129 (адрес части)

Заинтересованное лицо: войсковая часть 5129

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании незаконным бездействия, связанного с нерассмотрением обращения военнослужащего

Обстоятельства дела:

Решением Московского гарнизонного военного суда от 26.03.2025 по делу № 2а-424/2025, вступившим в законную силу, удовлетворены мои требования о возложении обязанности произвести ежемесячную компенсационную выплату.

В целях получения информации об исполнении судебного акта 19.02.2026 я подал на имя командира войсковой части 5129 рапорт с просьбой предоставить документы и сведения о ходе выделения финансирования.

Рапорт зарегистрирован (вх. № _____ от 19.02.2026), что подтверждается отметкой на моём экземпляре.

В установленный законом срок (30 дней) письменный ответ на рапорт мне не направлен. Вместо этого на моём экземпляре рапорта должностным лицом части проставлена неразборчивая резолюция, которая не содержит ответов по существу поставленных вопросов и не может считаться законным ответом на обращение.

Нормативное обоснование:

В соответствии со ст. 75 Устава внутренней службы ВС РФ, военнослужащий имеет право подавать рапорты по вопросам служебной деятельности. Согласно ст. 78, 79 Устава, командир (начальник) обязан рассмотреть рапорт в установленном порядке и принять по нему решение.

В силу ст. 10 Федерального закона № 59-ФЗ, обращение рассматривается в течение 30 дней, ответ направляется в письменной форме по существу поставленных вопросов.

Нарушенные права:

Бездействие командира войсковой части 5129, выразившееся в ненадлежащем рассмотрении моего рапорта, лишает меня возможности:

• получить информацию о ходе исполнения судебного акта;

• реализовать права, предоставленные Федеральным законом № 59-ФЗ;

• обжаловать действия (бездействие) в установленном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218–220 КАС РФ,

ПРОШУ:

1. Признать незаконным бездействие командира войсковой части 5129, выразившееся в нерассмотрении рапорта от 19.02.2026 в установленном порядке и ненаправлении письменного ответа по существу поставленных вопросов.

2. Обязать командира войсковой части 5129 дать письменный ответ на мой рапорт от 19.02.2026 в соответствии с требованиями Федерального закона № 59-ФЗ и уставных документов.

Приложения:

1. Копия административного искового заявления (для ответчика и заинтересованного лица).

2. Копия рапорта от 19.02.2026 с отметкой о регистрации.

3. Копия резолюции (каракулей) на рапорте.

4. Копия решения Московского гарнизонного военного суда от 26.03.2025 по делу № 2а-424/2025.

5. Документ, подтверждающий направление копий иска сторонам (или отметка о вручении).

«___» ___________ 2026 г. __________________________ (подпись)

4. Дальнейшие действия

Если пришлёте фото «каракулей» (резолюции), я смогу:

1. Расшифровать, что там написано (если это возможно);

2. Оценить, можно ли это расценивать как формальный ответ;

3. Дополнить жалобу и иск конкретными деталями.

внимательно изучил ситуацию, «дело БАТМАНА» продолжается. То, что вы описали — «каракули» вместо законного ответа на рапорт — это классическое нарушение, которое встречается в войсковых частях, когда должностные лица пытаются избежать формальной ответственности и документирования факта неисполнения решения суда.

1. В чём суть нарушения

Рапорт военнослужащего — это документ, на который в силу ст. 75–79 Устава внутренней службы ВС РФ должен быть дан письменный ответ в установленном порядке.

Вместо этого командир или его представитель:

• либо пишет резолюцию прямо на рапорте (это разрешено только для внутреннего движения документов, но не заменяет ответа заявителю),

• либо возвращает рапорт без рассмотрения,

• либо даёт устный ответ.

Это прямо противоречит:

• Приказу Министра обороны РФ № 555 (для ВС РФ) — он устанавливает порядок рассмотрения обращений военнослужащих;

• Федеральному закону № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» — он распространяется на военнослужащих, за исключением случаев, когда уставом установлен иной порядок (но письменный ответ обязателен в любом случае);

• Уставу внутренней службы (ст. 78, 79).

2. Почему это важно для «дела БАТМАНА»

Ваш рапорт от 19.02.2026 был направлен в часть с целью:

• зафиксировать факт обращения,

• получить информацию о ходе исполнения решения суда,

• создать доказательственную базу для дальнейших судебных действий.

Отсутствие законного письменного ответа:

1. Блокирует дальнейший административный порядок обжалования (не на что подавать жалобу вышестоящему командиру без документа-ответа);

2. Даёт основание для обращения в прокуратуру и в суд с заявлением о признании бездействия незаконным.

3. Что делать: пошаговая инструкция

Шаг 1. Зафиксировать факт нарушения

Сделайте копию рапорта с «каракулями» (резолюцией). Если резолюция неразборчива или не содержит фамилии, даты, подписи — это дополнительный аргумент.

Шаг 2. Жалоба командиру части (повторная)

Напишите новый рапорт в порядке подчиненности (командиру войсковой части 5129) в двух экземплярах:

• один — с отметкой о принятии (входящий номер, подпись, дата),

• второй — остаётся у вас.

В рапорте укажите:

• что ранее поданный рапорт от 19.02.2026 не рассмотрен по существу, письменный ответ в нарушение ст. 75–79 УВС ВС РФ и ФЗ № 59 не направлен;

• просите дать письменный ответ по существу поставленных вопросов в установленный законом срок (30 дней).

Шаг 3. Обращение в военную прокуратуру

Подаётся в военную прокуратуру гарнизона (по месту дислокации части) с приложением:

• копии первого рапорта с отметкой о принятии,

• копии «каракулей» (если есть),

• ссылка на нарушение порядка рассмотрения обращений.

В заявлении указать:

«Должностными лицами войсковой части 5129 допущено бездействие, выразившееся в нарушении установленного порядка рассмотрения обращений военнослужащего, что создаёт препятствия для реализации вступившего в законную силу решения суда».

Шаг 4. Обращение в суд (административное исковое заявление)

Если ответ не будет получен и после повторного рапорта — подаётся административный иск о признании незаконным бездействия командира части, связанного с нерассмотрением обращения.

Куда: гарнизонный военный суд (тот же, который вынес решение по делу № 2а-424/2025).

Требования:

1. Признать бездействие командира войсковой части 5129, выразившееся в нерассмотрении рапорта от 19.02.2026, незаконным;

2. Обязать командира дать письменный ответ по существу поставленных вопросов в установленный срок.

4. Дополнительный совет

Если цель — не просто получить ответ, а ускорить исполнение решения суда, то более эффективным может быть:

• заявление о наложении судебного штрафа (ст. 122 КАС РФ, ст. 315 УК РФ — злостное неисполнение судебного акта),

• обращение в суд, вынесший решение, с заявлением о разъяснении порядка исполнения или об изменении способа исполнения.

Но для этого нужно чётко установить: кто именно и какое конкретно бездействие допускает.

исполнение и ответственность за неисполнение решения Суда  

 https://voenset.ru/topic/699281db5123275cf8994ef3

сохранение военной пенсии мобилизованным   https://voenset.ru/topic/699406695123275cf8995326