Полное отсутствие зубов с протезированием регулируется статьей 56 Расписания болезней (Постановление № 565), а не 58. Ваш случай подпадает именно под нее. Это наша база.

Отвечаю заново — жестко, по пунктам, с нормами и шаблонами.

1. ЧТО ГОВОРИТ ЗАКОН (СТАТЬЯ 56 РАСПИСАНИЯ БОЛЕЗНЕЙ)

Ваш диагноз — полное отсутствие зубов на верхней и нижней челюсти с использованием съемных протезов — рассматривается в рамках статьи 56 «Челюстно-лицевые аномалии, дефекты, деформации...».

Категория годности зависит от степени нарушения функций (жевания, дыхания, речи, глотания).

Пункт «а» (категория «Д» — не годен):
К нему относятся дефекты верхней и (или) нижней челюстей, не замещенные трансплантатами.
Ваш случай — идеально подходит под этот пункт. Полное отсутствие зубов (адентия) на обеих челюстях — это дефект, который не замещен имплантами. Съемный протез — это не замещение дефекта, а протезирование.
Пункт «б» (категория «В» — ограниченно годен):
Относится к дефектам, замещенным трансплантатами (костными блоками, имплантами). К вам это не относится.

Ключевой вывод: Ваш случай — это прямое попадание в пункт «а» статьи 56, категория «Д» (не годен к военной службе). Это безусловное основание для увольнения. Никаких аттестационных комиссий или «исключительности» — только приказ об увольнении.

2. ПОЧЕМУ ВАМ МОГУТ ОТКАЗАТЬ (И КАК ЭТО ОСПАРИВАТЬ)

Врачи ВВК могут попытаться применить пункт «б», сказав: «У вас есть протезы, вы можете жевать — значит, ограниченно годен». Это формальное толкование, которое не учитывает ваш реальный статус.
Ваш контраргумент: Съемный протез не является замещением дефекта (имплантацией). Это ортопедическое приспособление, которое не восстанавливает костную ткань. Поэтому пункт «а» применяется в полной мере. При этом вы указываете, что в полевых условиях пользование протезом затруднено, что подтверждает нарушение жевательной функции.

3. ВАШ АЛГОРИТМ ДЕЙСТВИЙ (ПОШАГОВО)

Шаг 1. Зафиксируйте диагноз.
Убедитесь, что в медицинских документах (амбулаторной карте, выписках) прямо указано: «Полное отсутствие зубов на верхней и нижней челюстях. Пользуется съемными протезами». Это ключевая формулировка.

Шаг 2. Подайте рапорт командиру о направлении на ВВК.

Ваша цель — получить направление на ВВК для определения категории годности.

Командиру войсковой части [00000]
От [звание, ФИО]

РАПОРТ

Докладываю, что в соответствии с медицинскими документами у меня имеется полное отсутствие зубов на верхней и нижней челюстях, в связи с чем я пользуюсь съемными протезами.

В соответствии со статьей 56 Расписания болезней (Постановление Правительства РФ № 565), данный дефект челюстей, не замещенный трансплантатами, подпадает под пункт «а» (категория годности «Д» — не годен к военной службе).

На основании изложенного, руководствуясь Приказом МО РФ № 55 от 15.02.2016, ПРОШУ:

Направить меня на военно-врачебную комиссию (ВВК) для определения категории годности.
Ответ предоставить письменно в установленный срок.

[Дата] [Подпись]

Шаг 3. Если командир отказывает в направлении — подайте жалобу в прокуратуру.

В ВОЕННУЮ ПРОКУРАТУРУ [название гарнизона]
От [звание, ФИО]

ЖАЛОБА

[Дата] мною подан рапорт командиру в/ч [00000] о направлении на ВВК для определения категории годности в связи с полным отсутствием зубов. До настоящего времени ответа не получено (или получен отказ).

Действиями командира нарушается мое право на медицинское освидетельствование, предусмотренное статьей 16 ФЗ «О статусе военнослужащих».

ПРОШУ:

Провести проверку по факту бездействия командира.
Обязать командира направить меня на ВВК.

[Дата] [Подпись]

Шаг 4. Если на ВВК вам ставят категорию «В» (пункт «б»), а не «Д» — обжалуйте.

Подайте жалобу в вышестоящую (окружную) ВВК или в суд.

Председателю вышестоящей ВВК [наименование]
От [звание, ФИО]

ЖАЛОБА
на заключение ВВК № [номер] от [дата]

Считаю заключение ВВК незаконным, так как оно вынесено с нарушением статьи 56 Расписания болезней. У меня имеется полное отсутствие зубов на верхней и нижней челюстях, что является дефектом челюстей, не замещенным трансплантатами. Согласно пункту «а» статьи 56, данное состояние подлежит категории «Д», а не «В».

ПРОШУ:

Отменить заключение ВВК.
Направить меня на повторное освидетельствование для вынесения категории «Д».

[Дата] [Подпись]

Шаг 5. Если все инстанции отказывают — подавайте административный иск в суд.

В [наименование] гарнизонный военный суд
Административный истец: [звание, ФИО]
Административный ответчик: [наименование ВВК или должностное лицо]

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

[Дата] ВВК [наименование] вынесла заключение, которым мне определена категория годности «В» (пункт «б» статьи 56). Считаю данное заключение незаконным и необоснованным, так как оно противоречит требованиям статьи 56 Расписания болезней, которая относит дефекты челюстей, не замещенные трансплантатами, к пункту «а» (категория «Д»).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 КАС РФ,

ПРОШУ СУД:

Признать незаконным заключение ВВК.
Обязать ответчика провести повторное освидетельствование и вынести категорию «Д».

[Дата] [Подпись]

4. ГЛАВНАЯ ЦИТАТА

«Съемный протез — это не имплант. Закон четко разделяет эти понятия. Ваш диагноз — это пункт "а" статьи 56. Это категория "Д". Это увольнение. Если ВВК пытается это игнорировать — она нарушает закон. Обжалуйте, идите до конца»

протезирование зубов , ст 56 расписания болезней