8nTS30YPiZQ
15 Февраля 13:05
Сообщение о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (в порядке Главы 37 КАС РФ)
1. Основание для пересмотра (Предмет) В соответствии со ст. 350 КАС РФ, прошу пересмотреть вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам. Суть обстоятельства: [Кратко опишите, например: «Обнаружение существенного для дела факта, который не был и не мог быть известен заявителю ранее» / «Отмена решения суда общей юрисдикции или постановления государственного органа, послужившего основанием для принятия данного судебного акта» и т.д.].
2. Соблюдение пресекательного срока (6 месяцев) – Ключевой акцент на ст. 346 КАС РФ Заявление подается с неукоснительным соблюдением правил ст. 346 КАС РФ.
Момент исчисления срока: Дата, когда заявитель узнал или должен был узнать о наличии вновь открывшихся обстоятельств — [Указать дату].
Главное (Позиция по последнему судебному акту): Учитывая позицию законодателя и судебную практику, при исчислении 6-месячного срока со дня вступления в силу последнего судебного постановления (ч. 3 ст. 346 КАС РФ) применяются следующие правила:
Сплошная кассация (первая кассация): Определение [наименование суда первой кассации] по делу было вынесено [Дата] и вступило в законную силу [Дата]. Данный акт принимался по существу спора, так как в первой кассационной инстанции (сплошная кассация) жалоба рассматривается всегда по существу. Следовательно, течение срока может исчисляться от этой даты.
Выборочная кассация (Верховный Суд РФ): Определением Верховного Суда РФ от [Дата] было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании. Прошу учесть: Согласно сложившейся правовой позиции, отказное определение Верховного Суда РФ (вынесенное по итогам выборочной кассации) не является судебным актом, принятым по существу дела. Оно лишь констатирует отсутствие оснований для пересмотра. В случае отказа в передаче жалобы, заявление по существу не рассматривается, а само определение ВС РФ не влияет на отсчет предельного 6-месячного срока на подачу заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам (если только в нем не указано иное).
3. Вывод и просьба Поскольку [указать событие: например, «документы были обнаружены в деле только...» / «приговор суда, отменяющий предыдущее решение, вступил в силу...»] после вынесения последнего судебного акта по существу (после первой кассации), и с момента обнаружения прошло менее 3 месяцев (или установленный законом срок), а также учитывая, что предельный 6-месячный срок со дня вступления в силу последнего постановления по существу (определения первой кассации) не истек / истек по уважительной причине — прошу принять заявление к производству и пересмотреть судебный акт.
Короткая версия (для устных пояснений в суде или в тексте ходатайства):
«В порядке Главы 37 КАС РФ заявляю о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 350 КАС РФ). Срок подачи соблюдаю по правилам ст. 346 КАС РФ. Обращаю внимание суда, что предельный 6-месячный срок исчисляется со дня вступления в силу последнего судебного акта, принятого по существу. Таким актом является определение суда первой кассации (сплошная кассация) от [дата], так как оно рассматривало жалобу по существу. Последующее отказное определение Верховного Суда РФ (выборочная кассация) не является актом по существу и не продлевает/изменяет этот срок, но и не препятствует подаче заявления, если 6 месяцев от даты первой кассации еще не прошли.»
Памятка (почему это важно):
Сплошная кассация (1-я кассация): Суд обязан рассмотреть жалобу по существу. Это и есть последний акт, который меняет материальное положение сторон (если ВС РФ не вмешался).
Выборочная кассация (ВС РФ): Суд выборочно решает, рассматривать ли жалобу. Отказной «определ» не меняет существа дела. Если суды первой, второй и первой кассации уже вынесли решения, то дата отказа ВС РФ — это просто дата окончания обычных способов обжалования, но не дата последнего акта по существу для целей ст. 346 КАС РФ (хотя на практике это часто путают).