
8nTS30YPiZQ
5 Июля 12:22

Screenshot_542
главный аргумент: Предметы исков разные. Первый иск — оспаривание старого заключения ВВК. Второй иск — оспаривание нового бездействия по направлению на ВВК с новыми документами. Сроки: Вы не пропустили срок, так как бездействие длящееся, и оно продолжается до сих пор. Уголовное дело: Суд необоснованно "привязал" ваш административный иск к уголовному делу. Это нарушение. Действия: Подайте частную жалобу в Южный окружной военный суд через канцелярию Махачкалинского гарнизонного военного суда.
УвольнениеВВК ИнвалидностьПрохождение ВВК. Выплата страховки военнослужащимО судахВ [наименование] окружной военный суд
Адрес: [адрес суда]
Заявитель: [звание, ФИО]
Адрес: [адрес]
Телефон: [номер]
Заинтересованные лица: [командир части, ВВК]
Дело № [номер дела]
Дата вынесения определения: [дата]
Судья: [ФИО судьи]
на определение [наименование] гарнизонного военного суда от [дата]
о прекращении производства по административному делу № [номер]
Определением [наименование] гарнизонного военного суда от [дата] по делу № [номер] прекращено производство по моему административному иску о признании незаконным бездействия [командира части и ВВК], выразившегося в отказе в направлении на повторное военно-врачебное освидетельствование.
С данным определением не согласен, считаю его незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
I. Суд неверно определил предмет спора.
Суд ошибочно посчитал, что мой иск связан с обжалованием ранее вынесенного заключения ВВК. Однако я оспариваю длящееся бездействие должностных лиц, выразившееся в отказе направить меня на повторную ВВК после выявления новых тяжелых заболеваний, подтвержденных медицинскими документами, полученными после вступления в силу предыдущего решения суда. Это самостоятельный предмет спора, не рассмотренный ранее.
II. Игнорирование новых доказательств.
К иску приложены медицинские документы, подтверждающие наличие тяжелых заболеваний, которые не были известны суду при рассмотрении предыдущего дела. Эти документы являются основанием для проведения повторного освидетельствования.
III. Нарушение права на судебную защиту.
Отказ в рассмотрении иска по существу лишает меня права на судебную защиту, гарантированного статьей 46 Конституции РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 315-317 КАС РФ,
ПРОШУ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ:
Отменить определение [наименование] гарнизонного военного суда от [дата].
Направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Приложения:
Копия обжалуемого определения.
Копии документов.
[Дата] [Подпись]

8nTS30YPiZQ
5 Июля 12:22