8nTS30YPiZQ
2985 234 17 97788
30 Марта 13:22
Screenshot_2406

Административное исковое заявление на незаконное бездействие в виде отсутствия ответа на заявление рапорт жалобу

Также оспариваемые действия ( бездействие) не соответствуют действующему законодательству РФ, а именно: не соответствуют Статье 33 Конституции РФ, Федеральному закону от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», Инструкции по работе с обращениями граждан в Вооруженных Силах Российской Федерации утверждённой приказом Министра обороны РФ от 18 августа 2014 г. N 555,

ВВКЗаявления в Суд Прохождение ВВК. Выплата страховки военнослужащимО судах
Шаблон
Макет для печати

В Московский Гарнизонный военный суд.
Адрес: 123007, г. Москва, Хорошевское шоссе, д. 38 Д
Тел.:8(495)941-06-85
moskovskygvs.msk@sudrf.ru
Административный ответчик :
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "Главный Центр Военно-Врачебной Экспертизы" Министерства Обороны Российской Федерации. В лице начальника ФГКУ "ГЦ ВВЭ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ Дацко Андрея Владимировича
Адрес: 105094, г. Москва, Госпитальная площадь, д. 1-3, строение 5.
Административный истец : [ФИО звание должность ]
Адрес:
Электроннаяпочта:
Административное исковое заявление
на незаконное бездействие в виде отсутствия ответа на заявление рапорт жалобу

Я, прохожу военную службу в войсковой части [номер ВЧ]. 21.09.2024г. подал Жалобу в ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "Главный Центр Военно-Врачебной Экспертизы" Министерства Обороны Российской Федерации. 105094, г. Москва, ПЛ. ГОСПИТАЛЬНАЯ, Д. 1-3, Однако по настоящее время ответа на мою жалобу, поданную в установленном порядке так и не поступило.
Считаю свои права и свободы нарушенными, так как: Данные действия нарушают права и законные интересы административного истца, а именно право на индивидуальное обращение в государственные органы. Данное право отражает в этом качестве не только личную, но и публичную потребность индивида в эффективной организации государственной и общественной жизни. В этом качестве право на обращение традиционно относится к числу политических прав, связанных с обеспечением участия граждан в реализации публичной политической власти, и имеет ярко выраженные гарантирующие свойства, т.е. выступает своего рода правом-гарантией всех иных (не только политических) конституционных прав и свобод человека и гражданина, а также законных интересов.

Также оспариваемые действия не соответствуют действующему законодательству РФ, а именно:
не соответствуют Статье 33 Конституции РФ, Федеральному закону от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»,
Инструкции по работе с обращениями граждан в Вооруженных Силах Российской Федерации утверждённой приказом Министра обороны РФ от 18 августа 2014 г. N 555, а также не соответствуют
ст. 19 Всеобщей декларации прав человека и ст. 19 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Также согласно статье 115 Дисциплинарного устава Вооруженных сил Российской Федерации «Обращение (предложение, заявление или жалоба) считается разрешенным, если рассмотрены все поставленные в нем вопросы, по нему приняты необходимые меры и даны исчерпывающие ответы в соответствии с законодательством Российской Федерации. Отказ в удовлетворении запросов, изложенных в обращении (предложении, заявлении или жалобе), доводится до сведения подавшего его военнослужащего со ссылкой на законы Российской Федерации, другие нормативные правовые акты Российской Федерации и (или) общевоинские уставы, с указанием мотивов отказа и разъяснением порядка обжалования принятого решения»; статье 116 Дисциплинарного устава Вооруженных сил Российской Федерации «Все обращения (предложения, заявления или жалобы) подлежат обязательному рассмотрению в срок до 30 суток со дня регистрации»;
Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»:
Статье 12. «Сроки рассмотрения письменного обращения Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного
самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного
обращения»;
А так же пункта 5 Приказа Министра обороны Российской Федерации от 18 августа 2014 г. N 555 «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»» «Все обращения подлежат обязательному рассмотрению в течение 30 дней со дня регистрации».
В соответствии с главой 6 ДУ ВС РФ. Согласно требований статьи 43 Устава внутренней службы Вооружённых Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10.11.2007 № 1495, приказ командира (начальника), в том числе и приказ Министра обороны Российской Федерации от 18 августа 2014 г. N 555 «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» должен быть выполнен беспрекословно, точно и в срок. Не выполняя данный приказ, тем самым давая понять всем военнослужащим о безнаказанности в случае неисполнения и/или нарушения данного приказа, и, как следствие, о безнаказанности нарушения воинской дисциплины, которая, согласно ДУ ВС РФ «есть строгое и точное • соблюдение всеми военнослужащими порядка и правил, установленных федеральными конституционными законами, федеральными законами, общевоинскими уставами Вооружённых Сил Российской Федерации (далее – общевоинские уставы), иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Также согласно статьи 26 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ военнослужащий обязан «строго соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы Российской Федерации, требования общевоинских уставов, беспрекословно выполнять приказы командиров».
Согласно п. 106 главы 6 ДУ ВС РФ: «Письменные обращения, направляемые военнослужащим должностным лицам воинской части, излагаются в форме рапорта». Согласно п. 107 главы 6 ДУ ВС РФ: «Должностные лица воинской части должны внимательно относиться к поступившим обращениям (предложениям, заявлениям или жалобам). Они несут личную ответственность за своевременное их рассмотрение и принятие мер».
Согласно п. 109 главы 6 ДУ ВС РФ: «Военнослужащий, подавший обращение (предложение, заявление или жалобу), имеет право: … получать письменный ответ по существу поставленных в обращении (предложении, заявлении или жалобе) вопросов или уведомление о переадресации письменного обращения (предложения, заявления или жалобы) в иные органы или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение указанных вопросов».
Согласно п. 115 главы 6 ДУ ВС РФ: «Обращение (предложение, заявление или жалоба) считается разрешенным, если рассмотрены все поставленные в нем вопросы, по нему приняты необходимые меры и даны исчерпывающие ответы в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Отказ в удовлетворении запросов, изложенных в обращении (предложении, заявлении или жалобе), доводится до сведения подавшего его
военнослужащего со ссылкой на законы Российской Федерации, другие нормативные правовые акты Российской Федерации и (или) общевоинские
уставы, с указанием мотивов отказа и разъяснением порядка обжалования принятого решения». Согласно п. 116 главы 6 ДУ ВС РФ:
«Все обращения (предложения, заявления или жалобы) подлежат обязательному рассмотрению в срок до 30 суток со дня регистрации …».
III. Согласно п. 1, п. 2 ст. 1 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»
(далее по тексту – Закон): «1. Настоящим Федеральным законом регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской
Федерации (далее также — гражданин) закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы
и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами
местного самоуправления и должностными лицами. Бездействие ответчика не позволяет сделать однозначный вывод о том, нарушается ли моё
право на охрану здоровья или не нарушается или может быть нарушено в будущем. То есть, какое действие ответчика я мог бы оспаривать путём
обращения в суд с исковым заявлением, если никакого действия ответчик не совершил. Суть моего административного искового заявления –
признать бездействие ответчика незаконным и обязать ответчика дать письменный ответ по существу моего обращения, на основании которого
я смог бы сделать обоснованный вывод о необходимости или отсутствии необходимости в дальнейшем обращении в суд с заявлением
об оспаривании возможных незаконных действий (бездействий) ответчика в соответствии с полученным ответом.
Таким образом, Я в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 62 «Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ обосновал и подтвердил сведения о том, что бездействием ответчика могут быть нарушены мои права либо возникла угроза их нарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 124, 125, 126, 218, 219, 220 КАС РФ,
ПРОШУ:
1. Признать бездействие начальника ФГКУ "ГЦ ВВЭ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ Дацко Андрея Владимировича незаконным.
2. Обязать начальника ФГКУ "ГЦ ВВЭ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ Дацко Андрея Владимировича дать ответ на поданную мною жалобу, в соответствии с требованием закона.
3. Обязать ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "Главный Центр Военно-Врачебной Экспертизы" Министерства Обороны Российской Федерации, возместить мне судебные расходы на государственную пошлину 3000 рублей.
Приложения:
1. квитанция об отправке почтовым отправлением (заказным письмом) Административному ответчику копии настоящей жалобы, а также документов, которые у него отсутствуют.
2. жалоба от 21.09.2024 г.,
3. копия квитанции оплаты государственной пошлины 3000 рублей.
Форма
Заполните поля (содержимое полей вставятся в макет)


Сгенерируйте документ на основе введенных данных



 
   
 4
 
 22
8nTS30YPiZQ

Военный Юрист

30 Марта 15:39

очень важная формулировка в 7 листе решения --- документ отправлен по почте и датой подачи является день отправления с почты, а вот забирал письмо или не забирал --- это суд не волнует - ПРОШУ Военнослужащих учесть это мнение когда рапорт или заявление по почте подаете ! "главное подать и квитанцию с почты хранить , а читал его чиновник или нет - Вас волновать уже не должно - 30 суток прошло и в Суд " 
Также не советую прдмет этого иска "смешивать с другими требованиями - это может с вами сыграть плохую шутку " - Вывод : дожимаем в суде , получаем ответ на рапорт, жалобу или заявление - определяемся с ПРЕДМЕТОМ и уже подзжаем в Суд на конкретные нарушения прав -- поэтому данный иск стоит "особняком" а вот дальнейшие наши действия смотрите по ссылке на бланк в самом низу - или еще раз повторю : 

ЗАЯВЛЕНИЕ, Жалоба о пересмотре решения ВВК по вновь открывшимся обстоятельствам - рассмотрим последствия, суды ответы

Screenshot_2412

 0 0 0 0

Screenshot_2412
Screenshot_2413
8nTS30YPiZQ

Военный Юрист

30 Марта 15:25

Также суд обьясняет как проходит ВВК -- интересно только из-за формулировок , листы 3,4,5.
Screenshot_2409

 0 0 0 0

Screenshot_2409
Screenshot_2410
Screenshot_2411
8nTS30YPiZQ

Военный Юрист

30 Марта 15:00

В решении суда хорошие формулировки - почему ответ должен быть предоставлен в течении 30 суток - с указанием норм , листы 1,2 решения 
Screenshot_2407

 0 0 0 0

Screenshot_2407
Screenshot_2408